���2015）怀鹤民二初字第406号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-05
案件名称
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告廖红凯、贺清平金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
怀化市鹤城区人民法院
所属地区
怀化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,廖红凯,贺清平
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第406号原告中国邮政储蓄银行股份���限公司怀化市分行。负责人丁跃恒，系该行行长。委托代理人董文建（特别授权），男，1987年6月11日出生，汉族，系该行工作人员。委托代理人罗荣豪，湖南江山律师事务所律师，执业证号：14312200410254011。被告廖红凯，男，1990年1月1日出生，汉族。被告贺清平，男，1973年9月4日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政银行）诉被告廖红凯、贺清平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员丁伟、刘华成参加的合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托代理人董文建、罗荣豪到庭参加诉讼，被告廖红凯、贺清平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2012年1月9日，被告廖红凯与原告签订《再就业小额担保贷款借款及担保合同》，向原告借款5万元，期限自2012年1月9日至2014年1月9日，年利率为9.65%，还款方式为阶段性等额本息，经原告调查，确认被告廖红凯的借款由被告贺清平实际使用，被告贺清平于是与原告签订《小额贷款补充协议》，同意偿还合同借款。现借款已到期，经原告多次催收，被告未按期还款。原告特诉至法院，请求判决：一、被告廖红凯偿还原告借款本金及利息（含罚息）共计58959.8元（其中本金49960.3元，利息计算至2015年4月2日止，后续利息计算至借款还清之日止）；二、被告贺清平承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。原告为支持其主张，提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、负责人身份证各1份，拟证明原告的基本情况；2、两被告身份证复印件，拟证明��被告身份情况；3、《再就业小额担保贷款借款及担保合同》、放款单、手工借据各1份及欠款金额、本息计算表3份，证明被告廖红凯向原告借款5万元，原告依约履行放贷义务，截止至2015年4月2日，被告廖红凯欠原告本息共计58959.8元；4、小额借款补充协议1份，拟证明借款实际用款人是被告贺清平，被告贺清平同意偿还借款的事实。被告廖红凯、贺清平未作答辩，亦未提交证据。经审查，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：2012年1月9日，原告与被告廖红凯签订《再就业小额担保贷款借款及担保合同》，约定被告廖红凯向原告借款5万元，借款利率为年利率9.65%，借款期限为24个月（自2012年1月至2014年1月），还款方式为阶段性等额本息。被告廖红凯不按期归��借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告向被告廖红凯发放5万元贷款。借款到期后，被告廖红凯未按照约定偿还借款，原告发现借款实际使用人为被告贺清平。2014年7月20日，被告贺清平与原告签订《小额贷款补充协议》，约定被告贺清平同意按协议附件《债务清单》中所列的借款合同约定偿还贷款债务。被告贺清平承诺与各债务人均负连带清偿责任，原告有权向任一债务人主张债权。合同附件债务清单列明7笔贷款共计41万元，其中序号4为被告廖红凯的5万元贷款。被告贺清平在该债务清单上签名。截止至2015年4月2日，被告廖红凯拖欠借款本金49960.30元，利息及罚息8999.5元。原、被告因还款事宜产生纠纷，原告故诉至法院，形成纠纷。本院认为，原告与被告廖红凯签订《再就业小额担保贷款借款及担保合同》，原告与被告贺清平签订���小额贷款补充协议》，均对权利义务进行约定，各方并在合同上签章，系原、被告真实意思表示，该协议业已成立并生效，原、被告应按合同约定全面履行合同义务。借期到后经原告催要，截止至2015年4月2日，被告廖红凯尚欠借款本金49960.3元、利息及罚息8999.5元未还，已构成违约。对于原告要求被告廖红凯偿还借款本金49960.3元，利息及罚息8999.5元的诉讼请求，本院予以支持。2015年4月2日之后的利息及罚息应按合同约定计付至被告还清借款本金之日止。被告贺清平作为借款的实际使用人，自愿承诺对该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告贺清平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖红凯于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款49960.30元，利息及罚息8999.5元（截止至2015年4月2日），并按合同约定支付剩余利息及罚息（期限自2015年4月2日起至被告廖红凯还清借款本金之日止）；二、被告贺清平对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告廖红凯、贺清平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 丁 伟人民陪审员 刘华成二〇一五年十月八日代理书记员 杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条���事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”