（2014）威文商初字第392号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-29

案件名称

张海文与牟培源、魏海霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海文,牟培源,魏海霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2014）威文商初字第392号原告张海文。委托代理人杨建波，文登侯家法律服务所法律工作者。被告牟培源。被告魏海霞（系被告牟培源之妻）。张海文诉牟培源、魏海霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海文之委托代理人杨建波到庭参加了诉讼，被告牟培源、魏海霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对二被告缺席审理。本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依原告的申请依法对被告的财产采取了保全措施。原告张海文诉称，二被告系夫妻关系。2014年元月，被告牟培源因经营需要向原告借款112000元，约定2014年4月15日前还清，被告魏海霞为该笔借款提供担保，并为原告出具借条一份。请求判令二被告偿还原告借款112000元。被告牟培源、魏海霞未答辩。经审理查明，被告牟培源与被告魏海霞系夫妻关系。2014年3月15日，被告牟培源因经营需要向原告借款112000元，并为原告出具借条，被告魏海霞作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。原告以现金方式提供借款后，被告牟培源至今未还款，被告魏海霞亦未履行保证义务。以上事实有原告的陈述，借条等证据在案为凭。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告牟培源向原告借款112000元并为原告出具了借条，载明了明确的还款日期，被告牟培源应当按照约定及时向原告偿还借款。故原告主张要求被告牟培源偿还借款112000元，本院应予支持。二被告系夫妻关系，被告牟培源向原告借款的行为发生在夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟培源、魏海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张海文借款112000元，二被告互付连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，保全费1050元，公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　李婉婉审　判　员　　孙　波代理审判员　　刘　颖二〇一五年十月八日书　记　员　　刘燕菲 来源：