（2015）宁商初字第196号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-16

案件名称

赵平友与邱福顺、刘亚男买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵平友,邱福顺,刘亚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商初字第196号原告赵平友，1954年1月27日出生，男，汉族，住所地牡丹江市。委托代理人刘智，黑龙江安海律师事务所律师。被告邱福顺，1956年5月17日出生，男，汉族，住所地宁安市。被告刘亚男，1955年6月23日出生，女，汉族，住所地宁安市。原告赵平友与被告邱福顺、刘亚男买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘智、被告邱福顺、刘亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平友诉称：2009年6月22日，被告邱福顺、刘亚男在原告赵平友处赊购种子21330元。2009年9月7日，被告邱福顺知道原告的钱是从朋友处借的，愿意给付原告按月利率2%计算的利息并答应尽早归还。2010年7月20日，二被告与原告达成还款协议，同意每月给付500元。2010年二被告陆续偿还8500元，剩余欠款至今未还。现原告要求二被告给付欠款12830元、利息17962元（自2009年8月7日起至2015年6月7日，共计70个月，按月利率2%计算）。被告邱福顺、刘亚男辩称：二被告承认原告所述欠款事实，承认尚欠原告12830元未还。根据原告及被告的诉辩意见，归纳本案审理重点为：被告邱福顺、刘亚男是否应当给付原告欠款12830元、利息17962元。原告为支持其主张，向法庭举证，经被告邱福顺、刘亚男质证，本院认证如下：欠据一份、还款协议书一份、书信一份。证明二被告欠原告21330元，已经给付一部分尚欠12830元未还，双方约定2009年8月7日起按月利率2%给付利息。经质证，二被告对上述证据无异议。二被告承认还款协议上的签名是其书写，认可双方按月利率2%给付利息的约定。本院认为，上述三份证据能够证明二被告尚欠原告种子款21330元及双方约定自2009年8月7日起按月利率2%给付利息。被告邱福顺、刘亚男未举证。根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2009年6月22日，被告邱福顺、刘亚男在原告赵平友处赊购种子21330元。2009年9月7日，被告邱福顺同意给付原告按月利率2%计算的违约金。2010年7月20日，二被告与原告达成还款协议，同意每月给付500元，并在还款人处签字确认。2010年期间，二被告陆续偿还8500元，剩余欠款12830元至今未还。根据以上事实，本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告邱福顺、刘亚男赊购原告赵平友种子，被告应当给付原告种子款。二被告与原告达成还款协议约定每月还款500元，已偿还8500元，还应按照约定继续履行给付欠款义务，之后被告邱福顺同意按月利率2%给付违约金，原告要求二被告按月利率2%给付违约金，符合法律规定，本金12830元，自2009年8月7日起至2015年6月7日，共计70个月，按月利率2%计算，违约金为17962元，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决如下：被告邱福顺、刘亚男于本判决发生法律效力之日给付原告赵平友欠款本金12830元、违约金17962元，共计30792元（2015年6月8日以后的违约金按月利率2%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元减半收取，即285元，由被告邱福顺、刘亚男承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　　王晶晶二〇一五年十月八日书　记　员　　孙铭悦 来源：百度搜索“”