（2015）舒民二初字第01264号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-20

案件名称

张梅与王家平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张梅,王家平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第01264号原告：张梅，女，1972年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被告：王家平（又名王加龙），男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告张梅诉被告王���、王家平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊高峰独任审判。庭审中，原告申请撤回对被告王昭的起诉，本院口头裁定准予原告撤回对被告王昭的起诉。并于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵广剑、被告王家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原熟悉。2013年10月16日，被告王昭以家里盖房为由，向原告借款50000元，由王昭父亲王家平担保。两被告共同向原告出具借条。后被告拒绝还款。请求判令：被告王家平立即归还原告借款50000。被告王家平辩称：我儿子王昭与原告侄子张涛是朋友，因张涛想在原告处借钱，但原告要求张涛找人担保，后我儿子打电话给我，我就去了在借条子上签了字。后张梅找我及儿子要钱，我就找张涛，张涛讲他会分期还钱的。我只担保几个月，现不再承担担保责任。原告向我要钱，我就向张涛要钱。本院审理查明的事实为：2013年10月16日，王昭向原告借款50000元，王昭并向原告出具：“今借张梅人民币50000元，此据事实”的借条一张，王昭父亲王家平在借条上签“担保人王加龙”。原告履行借款义务后，王昭、王家平未归还原告借款。2015年1月27日，原告诉至本院，因王昭被刑事羁押，2015年7月29日，原告撤回起诉。2015年8月6日，原告再次诉至本院。上述事实，有借条、当事人陈述在卷为凭，已经当庭举证质证，足以认定。本院认为：原告所举证据，证明被告王家平对王昭借原告款，应负连带担保责任，故原告要求担保人王家平直接承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款未约定履行期限，故被告担保期已过的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第��九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：被告王家平应于本判决生效后3日内归还原告张梅借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　樊高峰二〇一五年十月八日书记员　　汪　鹏 来自：