（2015）临民初字第2504号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-12

案件名称

邓某与付某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,付某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第2504号原告邓某，务工。委托代理人周宜发，临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告付某甲，无业。原告邓某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告付某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，2005年6月份，被告通过网络认识后自由恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿付某乙，××××年××月××日生育儿子付某丙。婚后，双方因性格不合，经常争吵。2014年4月，原告曾向法院起诉要求离婚，同年6月30日，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，分居生活至今。故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，婚生儿子由被告抚养子女；3、共同财产依法分割。被告付某甲未到庭应诉答辩。经审理查明，2005年6月份，原告邓某与被告付某甲通过网络认识后自由恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿付某乙，现跟随原告方生活。××××年××月××日生育儿子付某丙，现跟随被告方生活。婚后，双方因家庭琐事经常发生争吵。2014年4月，原告曾向本院起诉要求离婚，后本院于2014年6月30日作出（2014）临民初字第886号民事判决书，判决两人不准离婚。之后，原、被告双方仍未和好，原告独自外出打工至今，与被告长期分居生活。2015年，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。原、被告在共同生活期间，添置有位于抚临路供电局生活区3号面积78.73㎡住宅房屋一套，房屋所有权人登记为原告邓某。但原告向本院递交书面承诺，不要求本院处理共同财产，并表示不会交纳任何评估费用。双方无其他共同财产及债权债务。以上事实，有原、被告身份信息、结婚证复印件、（2014）临民初字第886号民事判决书、房产证、原告的庭审陈述等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告邓某与被告付某甲办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。原、被告虽系自由恋爱，但婚后两人不能互谅互让，经常因家庭琐事发生争吵。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，在本院判决两人不准离婚后，原、被告双方关系未能得到改善，两人仍长期分居，导致夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉请，本院依法应予支持。考虑婚生女儿现跟随原告生活，婚生儿子现跟随被告生活，为有利于子女健康成长，不宜改变小孩的生活环境，故婚生子女应由原、被告分别继续抚养为宜。对于夫妻共同房产，原告承诺不要求本院进行处置，又明确表示不会交纳任何评估费用，而被告又拒不到庭，对共同房产的价值暂无法进行评估、分割，原、被告双方以后均可另行起诉再行主张，故在本案中暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告付某甲离婚；二、婚生女儿付某乙由原告邓某抚养至独立生活时止，婚生儿子付某丙由被告付某甲抚养至独立生活时止，抚养费用由各自自行负担；案件受理费300元减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　蔡芳芳二〇一五年十月八日书记员　　杨　昊 关注公众号“”