（2015）武民初字第00743号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-08

案件名称

朱艳宁与李飞栋离婚纠纷一审民事判决书

法院

武功县人民法院

所属地区

武功县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00743号原告朱某某，女，1988年4月5生，汉族。委托代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告李某某，男，1989年3月6日生，汉族。委托代理人李某甲，男，1960年5月30日生，汉族，系被告之父。委托代理人康某某，女，1961年2月10日生，汉族，系被告之母。原告朱某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告性格差异较大，在自己怀孕期间双方便矛盾不断。被告未能按时将生活费打入自己银行卡中，导致自己外出打工，且在双方共同生活期间，被告与其他女性关系异常，导致双方关系彻底恶化，双方曾协议离婚，但因违反法律条款未能办理。现原告诉至法院要求离婚；婚生子抚养问题依法判决；夫妻共同财产依法分割；原告嫁妆及个人物品归己。原告当庭提供的证据有：1、离婚协议书一份，视频截图四张，证明原、被告夫妻感情破裂。该证据经质证，被告表示离婚协议是原告逼迫自己签字，自己本意不想离婚，视频截图只能反映出自己与同学聊天。本院对该组证据的客观性当庭予以确认，对于其证明目的不予确认。2、增值税发票一张，证明原告的银行卡由被告使用。该证据经质证，被告表示刷卡时原告也在场，自己只是买了个手机。本院对该证据当庭予以确认。被告辩称，自己与原告婚后关系尚可，生活费是自己以现金形式给原告的，另外，自己只是与女同学聊天开玩笑，并未有外遇。现为孩子和老人考虑，对于原告的离婚请求，表示不同意。被告当庭提供的证据有：1、秦农银行存款凭证一张，证明原、被告有共同债务5000元。该证据经质证，原告表示卡上的5000元是被告之哥打的，用于被告买手机，并不是借款。本院认为，仅凭该证据不能认定该笔款项为借款，故对该证据不予确认。2、陕西省社会保险费缴纳专用发票4张、武功县小村中心幼儿园收款收据2张、保险单据1张。证明被告给原告缴纳社会保险费，给孩子缴纳学费和保险费。该证据经质证，原告对真实性无异议，本院当庭予以确认。本院当庭宣读清点笔录一份，证明原告的陪嫁衣物情况。该笔录经质证，原、被告均无异议，本院当庭予以确认。本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2011年3月7日依法登记结婚，2011年11月30日生一子名李某乙，现随被告生活。原、被告婚初关系一般，后双方因经济问题，又因被告与其他异性关系暧昧，逐渐产生矛盾，2015年7月，原告离开被告家后再未归，2015年7月30日，双方协议离婚，后因故未能办理。2015年8月，原告诉至法院要求与被告离婚。另查明，原告在被告家的陪嫁衣物有：被子8条、床单25条、皮包3个、自行车1辆、四件套1套、棉袄5件、外套4件、孕妇装1套、洗脸盆1个、鞋1双、衣服架子1个、鞋架子1个。本院认为：感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告系自由恋爱，依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在婚姻生活中虽为琐事发生矛盾，但考虑到双方自结婚至今已4年有余，并且育有一个孩子，已建立起一定的夫妻感情，因家庭琐事所产生的纠纷并非不可调和且孩子年幼正需要父母照顾，双方理应相互理解、加强沟通，努力改善夫妻关系，珍惜已建立的婚姻家庭。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取后150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　郭　欣二〇一五年十月八日书记员　李红梅附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”