（2014）海民初字第2438号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-11-14

案件名称

孙燕燕与于习忠、孙青竹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙燕燕,于习忠,孙青竹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第2438号原告：孙燕燕。委托代理人：赵波涛。被告：于习忠，现下落不明。被告：孙青竹，现下落不明。原告孙燕燕与被告于习忠、孙青竹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵波涛到庭参加了诉讼，被告于习忠、孙青竹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙燕燕诉称，要求被告偿还借款本息100000元，并承担本案诉讼费用。被告孙青竹、于习忠未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻，与原告为朋友关系。被告夫妇从事海参承包养殖活动，因资金周转、支付人工费等的需要而陆续向原告借款。原告主张，2013年11月27日被告于习忠向原告借款3万元，约定还款期限一个月，于2013年12月27日前归还，利息按银行贷款利率计算，逾期每日按借款总额的2%计算违约金，以阳光景苑8号楼301室做抵押；2013年12月9日，被告于习忠又向其借款1万元，约定还款期限一个月，于2014年1月9日前归还，利息按银行贷款利率计算，逾期每日按借款总额的2%计算违约金，以阳光景苑8号楼301室做抵押；2014年5月15日，被告孙青竹向其借款4万元，连带保证人于习忠，约定还款期限一个月，于2014年6月15日前归还，利息按银行贷款利率计算，逾期每日按借款总额的2%计算违约金，以东凤路118号内2号楼605室做抵押。上述三笔借款原、被告均分别签订借款合同，其中均有将收到条作为收到借款的证据的约定，每笔借款均附收到条，并由出借人、借款人及担保人签字捺印，所约定抵押财产均未办理抵押登记手续。上述借款均是应被告的要求以现金或转帐的方式分批交付的，被告借款逾期后，原告曾打电话催要过，但被告承诺其外欠款收回后即还，之后被告全家也下落不明无法联系。上述事实，有被告出具的借款合同及收到条各3份、证明被告下落不明的证据以及当事人陈述笔录在卷为凭。本院认为，债务应当清偿。被告以经营所需分数次向原告借款，以签字捺印的《借款合同》及收到条向原告出具书面凭据，双方债权债务关系明确，对被告欠原告借款的事实，本院予以确认。二被告做为夫妻，分别向原告借款，且2014年5月15日被告孙青竹的借款由被告于习忠连带担保，因此原告主张的借款依法应由二被告连带清偿。借款合同约定按照银行同期贷款利率支付利息的约定符合法律规定，应予认定；对逾期还款违约金的约定超出法律规定，依法不应认定，原告主张按照年息24%的标准计算利息，因合同无约定，不应支持。被告经本院依法公告送达相关法律文书，期限届满无正当理由未到庭应诉，放弃答辩权，应视为对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于习忠、孙青竹于判决生效后十日内支付原告借款80000元，并承担自借款之日至实际履行之日按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本院确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费440元，由被告于习忠、孙青竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　于冬梅人民陪审员　　闫方明人民陪审员　　邢祥远二〇一五年十月八日书　记　员　　周克宏 微信公众号“”