（2015）金堂民初字第2291号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周晓华与夏洪福、夏洪国保证合同纠纷一审民事判决书

法院

金堂县人民法院

所属地区

金堂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周晓华,夏洪国,夏洪福

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第六条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第一百零八条

全文

四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2015）金堂民初字第2291号原告周晓华，女，1975年11月3日出生，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县。委托代理人肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。被告夏洪国，男，汉族，1965年11月3日出生，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县。被告夏洪福，男，1972年4月4日出生，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县。原告周晓华与被告夏洪国、夏洪福合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周晓华及其委托代理人肖志军到庭参加诉讼。被告夏洪国、夏洪福经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月，原告与被告夏洪国合伙在金堂县三溪镇黑凤寺村流转经营农村土地。2013年2月，被告夏洪国退出合伙，被告夏洪国于2013年2月5日出具欠条载明其欠付原告合资栽树款20万元，并承诺二年内还清，但被告夏洪国并未履行承诺。2014年农历正月初十，被告夏洪国之弟夏洪福向原告出具承诺书，承诺将于2014年4月29日由夏洪福向原告付款10万元，剩余10万元于2014年12月30日付清，“夏洪国不管，就由夏洪福还”。2014年4月29日，被告夏洪福按承诺偿还了10万元，但余款至今未清偿。原告因此要求二被告连带责任偿还10万元及利息。被告夏洪国、夏洪福未作答辩，亦未举证。经审理查明，2010年1月19日，原告周晓华、被告夏洪国签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》，合伙在金堂县三溪镇黑凤寺村7、8组流转农村土地开展经营活动。2013年2月，被告夏洪国退出合伙，并于2013年2月5日向原告出具欠条，载明：“今欠到周晓华合资栽树款：20万元（大写贰拾万元正）”、“注明：此款在2年内还清”。2014年农历正月期间，被告夏洪福向原告出具承诺书，主要承诺夏洪福将于2014年4月29日向原告付款10万元，剩余10万元于2014年12月30日付清，并承诺“夏洪国不管，就由夏洪福还”。2014年4月29日，被告夏洪福按承诺向原告偿还了10万元，但余款被告夏洪国、夏洪福至今未清偿。上述事实，有《成都市农村土地承包经营权流转合同》，欠条，承诺书，以及原告的陈述等证据在案证实。本院认为，合法债务应受清偿。原告周晓华、被告夏洪国终止合伙时，被告夏洪国向原告周晓华出具欠条确定双方债权债务关系和数额，不存在法定无效的情形，被告夏洪国应当按照承诺履行义务。被告夏洪福自愿向原告出具承诺书，对被告夏洪国向原告所负的债务作出了履行保证，但并未对保证责任的方式作出明确约定，应当按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，在本案中承担连带保证责任。被告未按承诺全面地履行债务，客观上对原告造成了利息损失，依法也应予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：被告夏洪国、夏洪福于本判决发生法律效力后7日内连带责任向原告周晓华给付100000元，并支付从2014年12月31日起、以100000为本金、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息（利息计算至实际履行完毕之日止；其间部分履行的，本金按剩余金额计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，两项合计2860元，由被告夏洪国、夏洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　罗国伟人民陪审员　　李　莉人民陪审员　　刘　稷二〇一五年十月八日书　记　员　　朱小燕 百度搜索“”