（2015）怀民一初字第02712号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-30

案件名称

侯某与马某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第02712号原告：侯某，男，1993年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：马某，女，1993年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：年晓康，居民。原告侯某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宫占好独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人刘洪庆、毛均，被告马某及其委托代理人年晓康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯某诉称：原被告于2013年恋爱，经媒人于2013年6月订婚，并于××××年××月××日按当地农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，亦未生育子女。原被告双方经媒人介绍见面时，被告向男方索要见面礼10100元，俗称ＸＸ挑一。同时被告又要了买项链和衣服钱10000元，改口礼1000元。在婚礼前一周，被告又要了15000元用于买金手镯和衣服。××××年××月××日，原被告举行婚礼时，被告要了彩礼猪羊折款12000元（猪6000元、羊6000元），并要了14个红包共计4900元，当天原告下礼物品4000元左右。购买家具花费7880元、家电12880元。拍婚纱照花费4000元。原被告双方自举行婚礼后，就经常吵闹。被告脾气脾气暴躁，摔家里的东西。2015年7月1日晚上，被告用碎玻璃把原告的面部划伤。另外被告经常离家出走，很长时间不回来，不愿和原告一起生活，也不愿意去办理结婚登记手续。被告借婚约为名向原告索取巨额彩礼，给原告造成巨大经济损失。现请求判令被告返还彩礼款81760元；被告承担本案的诉讼费用。被告马某辩称：原被告系同村同学关系，2013年6月，双方确立恋爱关系，系自由恋爱。××××年××月××日举行婚礼，婚后感情一直很好，当时因为原告年龄未满22周岁未能办理结婚登记手续。原被告系自由恋爱，不存在原告诉称的经媒人介绍索要见面礼的说法，同时原告也没有为被告购买项链及手镯。综上，请依法驳回原告的诉讼请求；原告返还被告结婚时所配送的嫁妆。经审理查明：原被告系同村同学关系，2013年4月原被告确立恋爱关系，2013年6月22日，原被告双方举行订婚仪式，当天原告家通过媒人倪艳玲给被告见面礼10100元，原告母亲给被告改口礼1000元。××××年××月××日，原被告双方按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，当天原告家给被告家下礼，物品有鸡、鱼、肉、酒等物品，并通过梅雪果给付被告家红包14个，共计4900元。双方未办理结婚登记手续，未生育子女。举行结婚仪式当天，被告陪嫁电动车、沙发、餐桌、电脑、电脑桌等物品。上述物品现在原告处。2015年7月，原被告双方开始分居生活。本院认为：按照当地习俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的的，原被告双方虽按习俗举行了订婚仪式及结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，并未形成合法的婚姻关系。现原告要求被告返还按当地习俗给付的彩礼的诉讼请求，原告主张的给被告家下礼的鸡、鱼、肉、酒等物品，因本院无法确认物品的价值，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的买衣服、项链、金手镯等彩礼款，因原告未能提供证据予以证实，且被告又对此予以否认，故对该主张，本院不予支持。原告主张的购买家具、家电及拍婚纱照的费用，不属于婚约财产的范畴，对该诉讼请求，本院不予支持。综合考虑本案的实际情况，本院酌情被告返还彩礼款8000元为宜。被告要求原告返还陪嫁的物品，与本案不是同一法律关系，被告对此主张可另行诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内返还原告侯某彩礼款8000元；二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由原告侯某负担897元，被告马某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　宫占好二〇一五年十月八日书记员　　倪　丹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。 关注公众号“”