（2015）长民初字第2706号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-23

案件名称

刘某某与XX汽修财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,ＸＸ汽修

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第2706号原告：刘某某，男，汉族，住长岭县。被告：XX汽修，负责人闫某某，住址：长岭县。原告刘某某与被告XX汽修财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告XX汽修负责人闫某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年冬原告在被告处修车，修车款900元，后来欠被告修车款800元，当时原告没钱未支付修车款，2015年8月15日因原告的车油泵不好使要求被告退油泵，被告说修车款还没给，将原告的夏利车扣了，后原告找朋友去送修车款，被告不收钱也不返还夏利车，后原告报案未解决了。现诉至法院，要求被告赔偿损失6000元。被告辩称，被告没扣原告的车，车是原告放被告那的，损失也得拿出证据，不同意赔偿。经审理查明，2014年冬，原告在被告处修车，欠修车800元，被告当时未支付。2015年8月15日，原告去被告处要求被告退油泵，原告将被告的夏利车扣住，后经XX派出所解决，原告于2015年8月18日将车从被告处取回。现原告诉讼来院，要求被告赔偿损失6000元，原告未就其损失向法院提供相关证据。上记事实，有原、被告陈述等在卷为凭，属实无异。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，所提供的证据不足以或者无证据证明所主张的事实，应当由负有举证责任的一方承担不利后果，被告扣原告的车辆系原告自用车辆，不是营运车辆，自用车辆的损失无法计算，原告亦未提供充分证据加以证明。原告要求被告赔偿的经济损失不是被告扣车行为的直接经济损失，是间接经济损失，本院对此不予支持。故依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　曹国安二〇一五年十月八日书记员　　苗建秋 来自：