（2015）安商初字第1575号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-19

案件名称

王德洪与孙见福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安商初字第1575号原告：王德洪。委托代理人：朱俊玲，律师。被告：孙见福。原告王德洪与被告孙见福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德升独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德洪之托代理人朱俊玲到庭参加诉讼，被告孙见福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王德洪诉称：自2014年上半年开始，原告即为被告供应水泥砖，截至2015年7月4日，被告尚欠原告水泥砖款25183元（附被告书写的欠条二份），原告多次向被告追要欠款，被告以种种理由拒不偿还。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还水泥砖款25183元；本案诉讼费由被告承担。被告孙见福未答辩。经审理查明：原、被告双方自2014年上半年起存在买卖合同关系，被告多次购买原告水泥砖。2014年11月6日，经双方结算，被告共欠原告水泥砖款23185元，被告向原告出具欠条一份；2015年7月4日，被告又购买原告水泥砖一宗，欠原告水泥砖款1998元，被告向原告出具欠条一份。被告两次共欠原告货款23185元。后经原告催要该款，被告一直未付。为此，原告诉来本院要求判令被告偿还欠款。审理中，被告未到庭也未答辩。以上事实，有原告陈述，原告提供的欠条等予以证明，事实清楚，足以认定。本院认为：原被告之间形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方应严格按照合同约定行使权利，履行义务。原告依约向被告提供了货物，被告理应及时向原告支付货款。被告欠原告货款未付的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告偿还该款，理由正当，本院应予支持。被告无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙见福偿还原告王德洪货款23185元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告孙见福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　刘德升二〇一五年十月八日书记员　　赵菲菲 搜索“”