（2015）邮民初字第01165号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-02-19

案件名称

范一斌与戚维峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范一斌,戚维峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民��字第01165号原告范一斌。被告戚维峰。原告范一斌诉被告戚维峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告范一斌到庭参加诉讼。被告戚维峰经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月14日，原告向被告提供借款60000元，约定借款期限1年、年利率15%；2014年7月23日，原告又向被告提供借款40000元，约定借款期限半年、年利率15%。借款到期后被告至今未归还借款。现原告诉至法院要求被告归还借款本金100000元以及从2014年6月14日起按照年利率15%计算利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息计算方式明确为：以本金100000元为基数按照年利率15%从2014年7月24日起计算至还款日。被告戚维峰未答辩。经审理查明，2014年6月14日，被告戚维峰出具借条1份，记载“今借到范一斌人民币陆万元整，年利息15%，归还日期2015年6月14日”。2014年7月23日，被告戚维峰又出具借条1份，记载“今借到范一斌人民币肆万元整，归还日期12月31日，利息为年息15%”。庭审中原告陈述借款经过为：原被告是朋友关系，2014年6月14日，被告以开发龙奔度假村为由向原告提出借款，原告妻子当天向被告提供了现金借款60000元，被告出具借条1份，约定年利率15%，2015年6月14日归还。2014年7月23日，被告以同样理由向原告提出借款，原告妻子又向被告提供了现金借款40000元，被告当场又出具了借条，约定年利率15%，归还日期2014年12月31日。以上事实，有原告提供的借条以及原告的当庭陈述���以证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方应按相关法律规定享有权利承担义务。本案被告戚维峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并由其承担相应的不利法律后果。本案原告所提供的借条系原始书面证据，原告本人亦到庭陈述了借款经过，故本院对原告所提供的证据的证明力予以认定，并依法确认原被告之间存在合法的借贷关系。本案被告戚维峰在原告向其提供借款后，未及时归还，应承担本案全部还款责任。对于原告要求被告按照15%的年利率承担从2014年7月24日起至还款日的利息的诉求，符合双方约定且不违反相关法律规定，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚维峰于本判决生效后十日内一次性归还原告范一斌借款本金100000元以及按照15%的年利率承担从2014年7月24日起至还款日的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告戚维峰负担。（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费人民币2300元。审　判　长　　叶晓红人民陪审员　　朱　健人民陪审员　　许兆定二〇一五年十月八日书　记　员　　陶香静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：