（2015）杭余民初字第2957号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陆昌盛与陆根泉共有纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第2957号原告：陆某甲。被告：陆某乙。原告陆某甲诉被告陆某乙共有纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员卢燕适用简易程序于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告陆某甲到庭参加诉讼，被告陆某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲起诉称：2002年到2004年，我家承包鱼塘养鱼，去除成本，生活用度等各种开销，纯收入四万元，都被被告拿去。我母亲丧事期间，收到亲友的各种礼金约有一万元。我母亲生前有存款一万元，且还有其他存款不详及一些金饰品等，都被被告据为己有。在被告伤病期间，我取了本人工资以贴补家用，在我工作后，有时我所在的单位把工资寄到家，被告不经打招呼就拿走用掉了。如今，被告已有了足够生活的退休金，却不肯对我有丝毫帮助，要求法院判决被告予以补偿。诉讼请求：判令被告支付原告鱼塘收入、存款、礼金、补偿等共计30000元；原告陆某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、银行情况说明一份，用于证明原告母亲存款10000元在2004年就已经由被告取走了。为查明本案的事实，本院依职权出示以下证据：1、（2014）杭余民初字第1191号民事判决书一份，用以证明（2004）余民初字第1191号案件处理情况的事实。被告陆某乙未到庭答辩，也未向本院提供证据。原告陆某甲提供的证据1，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告陆某乙未在答辩期内提出异议，本院审核后认为符合证据的采信规则，本院依法确认为认定本案相关事实的依据。本院依职权出示的证据1，原告陆某甲对真实性没有异议，本院予以确认。本院根据到庭当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：陆某乙、刘某某系陆某甲的父母；陆某乙与刘某某育有长子陆某甲、次子陆某丙。2004年2月19日，刘某某以其名义在杭州余杭农村商业银行运河支行存款1万元，2004年7月15日由陆某乙支取。2004年7月10日，刘某某因交通事故受伤经抢救无效死亡，因办丧事收取了部分礼金，现已用完。2002年至2004年原、被告家庭承包鱼塘养鱼，相关收入现已用完。本院认为：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。本案被告与原告系家庭父子关系，家庭成员对家庭财产共同享有权利，承担义务。关于鱼塘收入，因原告陆某甲未提供证据证明其家庭承包鱼塘及相关收入情况，故原告陆某甲要求分割该项财产，本院不予支持；关于存款1万元，系原告母亲刘某某生前所存，应属原告父母共同财产，陆某乙有权于刘某某发生交通事故后支取使用。庭审中原告陆某甲自认该款已用完，故原告陆某甲要求分割该项财产，本院亦不予支持；关于刘某某丧事礼金收入，经释明，原告陆某甲并未提供证据证明该金额及用途，故原告陆某甲要求分割该项财产，本院亦不予支持；原告陆某甲主张被告生病期间其补贴家用的费用，要求被告现以相应退休工资予以补偿，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陆某甲的诉讼请求。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　卢　燕二〇一五年十月八日书　记　员　孙孝平 更多数据：