（2015）西民初字第1993号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-20

案件名称

孟桂花、杨玉英等与王培、安世阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟桂花,杨玉英,王培,安世阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1993号原告：孟桂花，女，住邢台市桥西区。监护人：孟月花，女，住邢台市桥西区，系原告姐姐。原告：杨玉英，女，住邢台市桥西区。被告：王培，女，住邢台市桥西区。被告：安世阳，男，住邢台市桥西区。原告孟桂花、杨玉英诉被告王培、安世阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉英、原告孟桂花及其监护人孟月花到庭参加了诉讼，被告王培、安世阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟桂花、杨玉英诉称，原告系杨恒文妻女，杨恒文于2015年6月12日因疾病去世，原告孟桂花与原告杨玉英是杨恒文的法定继承人，在整理杨恒文遗物时，发现被告王培、安世阳为杨恒文出具的借条，当时被告王培与安世阳均在场并承认此条，但并未有还款的意思表示。原告将杨恒文后事办理完毕后，再次找到二被告，被告仍无意还款，故诉至法院，请求法院判令被告王培、安世阳偿还拖欠杨恒文的借款9600元及利息。被告王培未到庭，也未提交答辩意见。被告安世阳未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，2006年7月被告王培向杨恒文（曾用名：杨锁山）借款9600元，并在2006年7月15日向杨恒文出具收到借款证明，该证明内容为“今借杨恒文现金9600元整”，借款人落款为“王培”。杨恒文因病于2015年6月12日去世，原告孟桂花原系杨恒文妻子，原告杨玉英系杨恒文与原告孟桂花婚生之女，均系杨恒文法定继承人。原告孟桂花、杨玉英在杨恒文死亡后整理其遗物时发现本案被告王培书写的收款证明，在知晓该借款情况后向被告王培及被告王培的妻子被告安世阳索要未果，原、被告因此产生争执。原告孟桂花、杨玉英于2015年7月13日诉至本院，要求法院判令被告王培、安世阳偿还借款9600元及借款利息。原告孟桂花因属语言与智力存在障碍，经过中国××人联合会认定为语言与智力壹级××，属无民事行为能力人，其监护人为原告孟桂花的姐姐孟月花。以上查明事实有原告孟桂花、杨玉英提交的相关身份证明、原告孟桂花××评定证书、被告王培书写的收款证明条在卷佐证。本院认为，2006年被告王培向杨恒文借款9600元，有其亲笔向杨恒文出具的收款证明，借款事实清楚，证据充分，本院对被告王培与杨恒文之间的借贷关系予以认定。本案所涉借款纠纷被告王培与杨恒文未约定借款偿还的具体期限，依法债权人可以随时有权债务人偿还。原告孟桂花、杨玉英作为杨恒文的继承人，有权继承杨恒文对被告王培的债权并向被告王培主张权利。被告王培、安世阳系夫妻关系，借款事实也发生在各该二人夫妻关系存继期间，该借款应认定为被告王培、安世阳的夫妻共同债务，被告王培、安世阳应对该笔借款承担连带偿还责任。原、被告之间的借款未约定借款利息，原告孟桂花、杨玉英无证据表明本案所涉借款约定由借款利息，依法应视为无息借款，本院对于原告孟桂花、杨玉英诉请的相关借款利息不予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王培、安世阳给付原告孟桂花、杨玉英人民币9600元。前述金钱给付义务自本判决书生效之日起5日内履行，逾期如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告王培、安世阳均担。原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　张建颖二〇一五年十月八日书记员　　吴　欣 来自：