（2015）大民初字第322号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告关某某诉被告白某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

大同县人民法院

所属地区

大同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关某某,白某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第322号原告关某某，男，汉族，1980年2月20日出生，山西省大同县人。委托代理人王广明，山西民仁律师事务所律师。被告白某某，女，汉族，1979年11月12日生，山西省大同县人。原告关某某诉被告白某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员尚上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某某及委托代理人王广明、被告白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告关某某与被告白某某2008年6月经人介绍认识，2008年12月开始同居生活。2012年4月10日原被告生育一女取名关某。原被告共同生活期间摩擦矛盾不断，被告动辄纠集其家人（母亲、弟弟）到原告家中寻衅滋事打砸毁坏财物并对原告的人身实施暴力攻击。2015年7月28日，被告及其家人再次对原告家中打砸并用木棒、砖头殴打原告，导致原告至今有家不能回，被告及其家人的行为严重损害了双方的感情，导致现在已经无法继续共同生活，故诉至法院请求法院判令：1、原被告生育女儿关某由原告抚养；二、被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告感情挺好，是原告一直不和被告领取结婚证，打架是由于被告和原告要生活费引起的。为了孩子被告不愿意和原告分开，如果原被告不能和好，被告要求原告补偿30万元，以前原告也没有给过被告生活费，孩子关某随被告生活，原告每月给2000元抚养费，要求一次性付清到18岁，诉讼费由原告负担。被告现在和孩子没有住处，要求长期住在樊庄家园5号楼5单元101室。经审理查明：原告关某某与被告白某某经人介绍认识，2008年开始同居生活，双方未办理结婚登记。2012年4月10日双方生育一女取名关某。以上事实关某的户籍证明及原、被告的陈述予以佐证。本院认为：原告关某某与被告白某某未���结婚登记而以夫妻名义同居生活，属于同居关系，不受法律保护。但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费。非婚生女关某跟随被告在一起生活的时间较长，被告是教师，且孩子年龄较小，从有利于孩子成长的角度考虑，本院认为由被告抚养较为适宜，被告主张原告每月给2000元抚养费数额偏高，原告从事个体诊所经营，按照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资（卫生和社会工作标准计算39353÷1220%=660元），每月负担660元抚养费较为适宜。关于被告要求原告补偿30万元的主张，于法无据，本院不予支持。关于被告主张现在和孩子没有住处，要求长期住在樊庄家园5号楼5单元101室，因原被告都没有提供该处房屋的产权登记证书，被告亦没有提供出资的相关证据，故对被告的该项���张本院不做处理。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定判决如下：非婚生女关某由被告白某某直接抚养，原告关某某从本判决生效次月起每月给付孩子抚养费660元，直至孩子年满18周岁。案件受理费50元，由原告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　尚　上二〇一五年十月八日书记员　王叶兵 关注公众号“”