（2015）翠屏民初字第5033号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-18

案件名称

原告石琪诉被告ＸＸ车辆租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

宜宾市翠屏区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2015）翠屏民初字第5033号原告：石琪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：李蓉，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告石琪诉被告ＸＸ车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石琪的委托代理人李蓉到庭参加诉讼，被告ＸＸ经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石琪诉称：原、被告于2014年10月20日签订一份车辆租赁协议，协议约定每月租赁费4000元。被告在陆续支付了原告10000元租赁费后一直找种种借口拖欠，现被告拒绝接听原告电话。原告诉请依法判令：一、被告支付原告车辆租赁费30000元；二、诉讼费由被告承担。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明：原告石琪（乙方）与被告ＸＸ（甲方）于2014年10月20日签订一份车辆租赁协议。协议约定：乙方于2014年10月20日至2015年10月20日将“现代悦动”轿车（车牌号：川QEH7**）租赁给甲方使用；甲方每月支付4000元给乙方，双方还就其他事宜进行了约定。协议签订后，原告将车交付给被告。至2015年5月，被告陆续支付原告10000元后未再向原告支付车辆租赁费，原告多次催讨未果。2015年8月23日，原告向宜宾市公安局翠屏区分局李庄镇派出所报案，在派出所民警介入下原告拿回其车辆。本院确认的上述事实有原告的陈述，《车辆租赁协议》，川QEH7**车行驶证，原、被告的户籍资料等证据为证。本院认为：原、被告签订的《车辆租赁协议》是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守。被告在租赁原告车辆期间未按合同约定全额支付原告租赁费，本院对原告要求被告支付所欠租赁费30000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内向原告石琪支付车辆租赁费30000元。被告ＸＸ如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取为325元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　李　兵二〇一五年十月八日书记员　康琳琳 来源：百度搜索“”