（2015）甘民初字第4007号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-08

案件名称

原告大连市甘井子区顺达综合加工厂与被告大连盛泉机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第4007号原告大连市甘井子区顺达综合加工厂。被告大连盛泉机械有限公司。原告大连市甘井子区顺达综合加工厂与被告大连盛泉机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告大连市甘井子区顺达综合加工厂的投资人黄宝祥到庭参加了诉讼。被告大连盛泉机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告大连市甘井子区顺达综合加工厂诉称，原、被告系生意伙伴关系，原告向被告提供材料，被告按照材料数量支付价款。截至2014年12月31日，双方经过对账，被告欠原告货款23，611元。但被告迟迟未支付该货款。经原告催要，被告向原告出具欠条一份。后原告又多次催要，被告仍未付款。原告因此诉至法院，请求判令被告给付原告货款23，611元。被告大连盛泉机械有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。经过庭审质证，本院对下列事实予以认定：被告大连盛泉机械有限公司自2011年起到原告大连市甘井子区顺达综合加工厂处购买铜套等材料。2015年2月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“大连盛泉机械有限公司欠大连市甘井子区顺达综合加工厂料款23，611.00元（贰万叁仟陆佰壹拾壹元整）。”被告在欠条下部加盖公章，并加盖法定代表人高鹏名章。经原告催要，被告迟迟未付款。本院所认定的上述事实有欠条及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间形成买卖合同关系。原告按照合同约定供应货物，被告亦应按照合同约定及时支付货款，无故拖欠不妥。现被告向原告出具的欠条上已载明的欠付货款的数额。故原告诉至法院，要求被告支付货款人民币23，611元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据，应承担放弃答辩和举证等不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连盛泉机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连市甘井子区顺达综合加工厂货款23，611元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，其他诉讼费50元，公告费700元，合计人民币1，050元（原告已预付），由被告大连盛泉机械有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审判长　　张金霞审判员　　刘　瑾审判员　　李晓男二〇一五年十月八日书记员　　宋雅楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 来源：百度“”