（2015）沙民初字第1583号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-11

案件名称

段某某与景某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

中卫市沙坡头区人民法院

所属地区

中卫市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某某,景某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第1583号原告段某某，女，生于1982年11月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人谢秀梅，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告景某某，男，生于1973年11月26日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告段某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员吴颖婷适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告段某某及委托代理人谢秀梅、被告景某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，双方均系再婚。于2010年2月1日双方登记结婚。原告婚前有一子取名马某，被告婚前无子女。由于双方均系再婚，彼此之间相互不信任。原告称双方经常因家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至本院，请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、分割夫妻共同财产，承担共同债务；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据证明自己的主张：婚姻登记记录证明1份（原件），证明原、被告于2010年2月1日依法登记结婚的事实。经质证，被告对原告出示的证据无异议。被告辩称：原告所述的相识、领取结婚证的时间都属实。原、被告双方都系再婚，原告所述对被告实施家庭暴力并不属实，被告并未对原告实施家庭暴力，而且对原告的生活被告都很关心，原、被告双方在2014年之前夫妻感情一直很好，双方没有发生过大的矛盾。现原告起诉与被告离婚，被告认为只要夫妻双方多沟通，夫妻感情还有改善的余地，故被告不同意与原告离婚。被告未向法庭提交证据。对原告提交的证据，被告无异议，能够证明原、被告双方登记结婚的时间为2010年2月1日，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：原、被告双方经人介绍相识，双方于2010年2月1日依法登记结婚。双方均系再婚。原告婚前有一子取名马某，被告婚前无子女。婚后，因为被告对原告关心照顾较少，夫妻双方缺乏沟通，影响了双方夫妻感情，原告以被告经常打骂原告为由诉至本院要求离婚。本院认为：夫妻双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾后，应当相互宽容、相互理解，相互沟通，并珍惜已建立的夫妻感情。尤其像原、被告双方均系再婚，夫妻双方更应该珍惜组建一个新家庭的不易。更加珍惜彼此建立的夫妻感情，原告也应当在以后的生活中关心照顾被告。对于离婚双方更应该谨慎，本院认为双方只要多沟通、多体谅照顾被告生活，被告多关心原告婚前孩子，双方的夫妻感情理应能够得到改善。原告主张夫妻感情破裂要求离婚，由于原告未能向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告段某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员　　吴颖婷二〇一五年十月八日书记员　　李　聪本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 来自