（2015）宝民二（商）初字第1229号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-05

案件名称

梁书山与钱锋承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,钱某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二（商）初字第1229号原告梁某某。被告钱某。原告梁某某诉被告钱某承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2014年4月25日，被告因经营位于上海市宝山区某某路325号2楼的某某饭店，委托原告为其制作广告印刷品。原告于2014年5月8日完成被告委托的工作，被告在对账单上签字，确认尚欠原告承揽价款人民币3，380元（以下币种相同），承诺于2014年6月8日前付清。但被告未按约付款，经原告多次催讨未果，诉至本院，请求判令被告支付原告承揽价款3，380元。原告向法院提交以下证据：单片二张；光盘一张；打印日期为2014年5月8日的印象广告图文对账单一份，该对账单上列明对账单位、地址、电话、对账日期、名称、数量、单价、总额；客户确认签字处签有“钱”字，主要内容为：对账单位某某饭店，地址某某路325号2楼，电话13661****＊＊，对账日期2014年4月25日-5月8日，承揽内容为单片、门牌、刻字、名片、酒水单、海报、易拉宝、台卡、写真腰带、考勤表等，总额合计3，380元，签字当日算起1个月内付清，以上证明原、被告之间存在承揽合同关系，原告已为被告制作了前述承揽工作，被告确认尚欠原告承揽价款3，380元。被告钱某未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间承揽合同关系依法成立，原告为被告制作了一批广告印刷品，被告应及时支付相应价款，被告结欠原告承揽价款3，380元由单片、光盘、印象广告图文对账单予以证实，故本院对原告要求被告支付承揽价款3，380元的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱某支付原告梁某某承揽价款3，380元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　苏光华代理审判员　　王广灏人民陪审员　　秦瑞秋二〇一五年十月八日书　记　员　　王彦越附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：