（2015）迎民一初字第01014号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-11
案件名称
潘小兵与李承福民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安庆市迎江区人民法院
所属地区
安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘小兵,李承福
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民一初字第01014号原告：潘小兵，男，汉族，住安庆市迎江区。被告：李承福，男，汉族，住安庆市迎江区。委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。原告潘小兵诉被告李承福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘小兵、被告李承福的委托代理人张金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘小兵诉称：李承福于2014年11月20日向潘小兵借款10万元，并向潘小兵出具借款借据一份，借据载明借款期限自2014年11月20日至2015年1月20日，并按月息千分之二十支付借款利息。现借款期限已经届满，经潘小兵多次催要，李承福仍拒不还款。为维护自身合法权益，潘小兵诉至法院，请求判令：1、要求李承福立即偿还借款10万元，并按月息千分之二十支付自2014年11月20日至实际还款日的利息。2、本案诉讼费用由李承福承担。李承福辩称：李承福向潘小兵借款10万元属实，但双方约定的利息超出了中国人民银行同期贷款利息的四倍，超出部分不应支持。因李承福出借给他人的借款一直未能收回，以致李承福未能偿还本案借款。经审理查明：2014年6月27日，李承福向潘小兵借款15万元，同日潘小兵通过银行向李承福转账15万元。2014年11月20日，李承福通过银行转账向潘小兵还款5万元，并由李承福重新出具借款借据一份，借据载明：今借到潘小兵10万元，借款期限自2014年11月20日至2015年1月20日，借款利率按月息千分之20计算，利息自2个月到期结算。此后，李承福未能还款。为此，潘小兵诉至本院。上述事实有身份证、借款借据、银行历史交易明细清单及当事人陈述等佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。潘小兵要求李承福偿还借款10万元证据充分，本院应予支持。双方约定的利率超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李承福于本判决生效之日起七日内偿还给原告潘小兵借款本金10万元并支付相应利息（自2014年11月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告潘小兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李承福负担（此款已由原告预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员 周芸二〇一五年十月八日书 记 员 王燕附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”