（2015）阳温民初字第138号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-16

案件名称

齐某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳温民初字第138号原告齐某甲，农民。被告李某，农民。原告齐某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告齐某甲诉称，2006年原被告在东营打工时认识，婚前两人来往较少，彼此了解不深。年月日双方在民政局登记结婚，随之共同生活。年月日生育女儿齐某乙。由于双方婚前来往不多，两人性格不投，常为琐事发生争吵和矛盾，无法正常交流和沟通，导致感情不和。且自2013年，被告离开我处，不辞而别。以后原被告的婚姻关系确实再无法维持。综上所述，原被告婚姻基础差，婚后没建立起应有的夫妻感情，现在由于长期分居，夫妻感情已彻底破裂，为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，具状起诉，请求依法判决原被告离婚，婚生女齐某乙由原告抚养，诉讼费用依法承担。被告李某未答辩。经审理查明，原告齐某甲与被告李某系自由恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女取名齐某乙，现随被告生活。原被告婚后夫妻关系不和，常因琐事发生争执，2013年年初，被告带孩子自原告老家离家外出，至今已逾两年，期间双方无任何联系。诉讼中本院前往被告父母住处送达应诉手续，被告父亲表示无法联系到被告，本院依法对被告采用公告送达方式送达应诉手续。以上事实由原告提供的结婚证、户籍证明复印件、原告当庭陈述及李振法（被告父亲）调查笔录予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，对于是否判决离婚的标准即为夫妻感情是否确已破裂。本案中，原被告虽系自由恋爱，但婚后夫妻两人感情不和，常因琐事发生争执，自2013年年初至今双方分居已逾两年，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求离婚的请求本院应予支持。婚生女齐某乙一直跟随被告生活，为其健康成长，应继续随被告生活为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告齐某甲与被告李某离婚；二、婚生女齐某乙随被告李某生活，成人后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告齐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　张龙庆审　判　员　　李风信人民陪审员　　苑洪新二〇一五年十月八日书　记　员　　马明超 来自：