（2015）鄂通城民初字第673号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-01

案件名称

朱志明与黎四甫民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通城县人民法院

所属地区

通城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通城民初字第673号原告朱志明。被告黎四甫。原告朱志明与被告黎四甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱志明到庭参加了诉讼，被告黎四甫经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志明诉称，2015年3月21日，被告黎四甫通过朋友黎逢强找我借款，被告在经营挖机生意，借钱时称在外接了一个工地，急需资金周转，我因为非常相信黎逢强，于是借了5万元给他，被告黎四甫出具了借条。当时我们口头约定利息五分，借款期限一个月。到期后，我到被告家中要钱，他父母说他从正月初二从家中出来后一直没有回家，也不知道在哪里，打他电话也不接。为了我的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，要求被告偿还我借款5万元及利息。被告黎四甫未答辩。原告朱志明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告朱志明的身份证复印件。证据2、借条。2015年3月21日，黎四甫出具“今借到人民币伍万元整”的借条。在庭审过程中，证人黎逢强（422324197503241615）、蒋白雄（422324197603026816）到庭作证，证实被告黎四甫借款50000元的事实。在举证期限内，被告黎四甫没有提交任何证据。本院认为，原告朱志明提交的证据1、2以及证人证言，被告黎四甫未到庭质证，视为放弃质证权利。二项证据及证人证言不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。根据以上依法确认的证据及庭审当事人的陈述，本院可以确认以下事实：2015年3月21日，被告黎四甫向原告朱志明借款50000元，并出具借条，在借条上未约定利息及还款期限。被告黎四甫一直没有偿借款。本院认为，被告黎四甫向原告朱志明借款，双方已形成民间借贷关系，被告黎四甫有偿还借款的义务。由于双方没有约定还款时间，故原告朱志明可以随时主张权利。原告朱志明主张口头约定月利率5分证据不足，本院不予采信。利息应从主张权利之日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎四甫在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告朱志明借款50000元及利息（自2015年5月4日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。驳回原告朱志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1050元，由被告黎四甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审　判　长　　徐峰凌审　判　员　　陈左孟人民陪审员　　王龙瑞二〇一五年十月八日书　记　员　　娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》八．借贷双方对有无利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：