（2015）宁民初字第939号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-26

案件名称

原告孔某诉被告李某离婚纠纷一案民事判决书

法院

宁县人民法院

所属地区

宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第939号原告孔某，男，汉族。被告李某，女，汉族，甘肃省宁县人。原告孔某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔某诉称：原被告经人介绍于2013年2月27日举行了结婚仪式，同年3月18日办理了结婚登记手续。原告支付被告彩礼66200元，给被告购买三金等支付12000元。原告定结婚的婚宴及购置家具支出63000元。原被告于2013年3月20日与原告父母共同外出北京务工，被告于到北京的第九天突然不辞而别。原告当即向北京警方报案，经警方调查结果显示，被告临上火车前及在京广、陇海线行驶途中多次与其母及某人有电话联系，当火车行驶到甘肃定西站后，被告手机关机。事发后，原告与父母多方寻找无果，当原告将被告“失踪”的消息告诉被告父母后，被告父母却无动静，拒绝原告之父请去北京配合警方做DNA检测。被告与其父母串通以出走的方式骗婚，伤害了原告感情，双方再没有共同生活的可能。起诉要求离婚，返还彩礼66200元，赔偿购置首饰、家具及婚宴的花费85000元。被告李某未答辩。诉讼中，原告主要提供交了如下证据：1.婚姻登记证明一份，用以证明原被告于2013年3月12日在宁县民政局办理了结婚证；2.双方亲属“离婚协议”一份，用以证明2015年3月19日，原告之父与被告之母在双方村干部参与下，确认原被告共同外出北京务工后，被告于2013年3月29日私自外出，至今未归，并达成由被告之母返还彩礼5万元现金，暂交本村支书处保管，待原被告办完离婚手续后，双方共同到支书处领取5万元彩礼。法院依职权调查了被告之母的笔录一份，主要证实收取原告彩礼66000元，原被告婚后共同外出北京务工，原告告知被告外出后，被告一直与其未联系过，且无音信。原告对被告之母的证言无异议，原被告婚姻登记证明、被告之母的证言应作为定案的证据予以采信。经审理查明：原被告经人介绍以彩礼66000元于2013年2月27举行了结婚仪式，双方于同年3月12日在宁县民政局办理了结婚证。原被告于2013年3月20日共同外出北京务工，被告于当月29日外出后，原告与其家人多方寻找未果，原告将被告外出失去联系这一消息告知了被告家人。2015年3月19日，原告之父与被告之母在双方村干部参与下，达成原被告在办理离婚手续后，双方在被告娘家村支书处领取被告之母返还的彩礼5万元。原告以被告外出失去联系两年多为由提起离婚诉讼。本院认为：原被告婚姻基础薄弱，婚后共同生活时间较短。被告外出两年多与原告不联系，致夫妻感情彻底破裂，原告主张离婚的请求应予以支持。原告未提供给被告购买首饰的证据，主张赔偿损失的请求不予考虑。原告主张返还彩礼的请求，因诉讼的被告不适格，亦不予考虑。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予孔某与李某离婚。案件受理费100元，由孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　李有宁人民陪审员　　王永兴人民陪审员　　温武生二〇一五年十月八日书　记　员　　左轶娜 来自：