（2015）三中民终字第11375号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-03

案件名称

王×1等与王×2等继承纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王×1,高×1,高×2,高×3,高×4,张×1,王×2,温×,王×3,张×2,王×4,王×5,王×6

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第11375号上诉人（原审原告）王×1，女，1953年9月27日出生。上诉人（原审原告）高×1，男，1954年2月12日出生。上诉人（原审原告）高×2，男，1956年12月20日出生。上诉人（原审原告）高×3，女，1959年7月21日出生。上诉人（原审原告）高×4，男，1962年12月30日出生。上诉人（原审原告）张×1（曾用名王××），女，1973年12月8日出生。以上六上诉人之共同委托代理人郝西斌，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×2，男，1970年5月20日出生。被上诉人（原审被告）温×，女，1949年12月9日出生。被上诉人（原审被告）王×3，男，1982年4月2日出生。被上诉人（原审被告）张×2，女，1970年12月25日出生。被上诉人（原审被告）王×4，男，1995年5月16日出生。以上五被上诉人王×2、温×、王×3、张×2、王×4之共同委托代理人刘长云，北京邦洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×5，女，1947年8月16日出生。委托代理人王×7（王×5之子），1973年4月28日出生。被上诉人（原审被告）王×6，男，1939年4月29日出生。委托代理人王×8（王×6之子），1964年2月26日出生。上诉人王×1、高×1、高×2、高×3、高×4、张×1与被上诉人王×2、温×、王×3、张×2、王×4、王×5、王×6继承纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2014年9月1日作出（2013）朝民初字第26759号民事判决，王×1、高×1、高×2、高×3、高×4、王×2、温×、王×3、张×2、王×4对该判决均不服，提起上诉；北京市第三中级人民法院经审理于2014年12月5日作出（2014）三中民终字第13776号民事裁定，撤销（2013）朝民初字第26759号民事判决，发回至北京市朝阳区人民法院重审。北京市朝阳区人民法院依法另行组成合议庭，对本案进行了重新审理，并于2015年6月16日作出（2015）朝民初字第00486号民事判决；王×1、高×1、高×2、高×3、高×4、张×1对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王×1、高×1、高×2、高×3、高×4及六上诉人王×1、高×1、高×2、高×3、高×4、张×1之共同委托代理人郝西斌，被上诉人王×2、王×3及被上诉人王×2、温×、王×3、张×2、王×4之共同委托代理人刘长云，被上诉人王×5之委托代理人王×7，被上诉人王×6之委托代理人王×8到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决因遗漏当事人而严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第00486号民事判决；二、发回北京市朝阳区人民法院重审。审　判　长　　鲁　南审　判　员　　胡新华代理审判员　　沈　放二〇一五年十月八日书　记　员　　陈立昱书　记　员　　陆九阳