（2015）埇民一初字第07569号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-20

案件名称

朱某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第07569号原告：朱某，女。委托代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员汪银鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人李明闯，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原被告经人介绍相识，于2013年3月领取结婚证，婚前各自在外打工，相互了解太少，在一起生活后，没有共同语言，又因生育问题经常发生纠纷，被告全家都埋怨原告，实际并不是原告的事，原告无法忍受，于2014年7月和被告分开，回到娘家生活。2014年12月原告提起诉讼，请求离婚，2015年2月3日法院判决不准离婚，之后7个月里原被告没有见过一次面，现感情确已破裂，无和好可能，为此原告起诉来院，请求人民法院依法判令原被告离婚，婚前财产归个人所有。被告王某辩称：被告不同意离婚，原被告感情很好，双方没有吵过架。另原告没有婚前财产。如果法院判决离婚，应返还被告一部分彩礼，或者另行起诉原告予以返还。经审理查明，原被告于2012年经人介绍相识。2013年3月1日领取结婚证，婚后没有生育子女，由于原被告经常在外打工，双方共同生活较少。2014年7月原告回娘家居住，双方分居。2014年12月26日原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院以证据不充分，双方仍有和好可能为由，判决不准离婚，之后，双方仍分居生活，并无和好迹象。2015年8月31日原告再次起诉来院，请求与被告离婚。另原告婚前财产有：洗衣机一台、冰箱一台、两组合家具一套、沙发两套，（上述物品现在被告处）。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，是以夫妻感情是否确已破裂为准则。本案中，原被告因婚后未能正确处理家庭事务，导致双方长期分居生活，为此，原告曾起诉来院，要求离婚，本院判决不予离婚后，双方仍分居生活，并无和好迹象，证明原被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，证据充分，理由正当，应予准许，其婚前财产仍归其所有。被告要求返还彩礼，因本案中双方未达成一致意见，被告也同意再行另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告王某离婚。二、原告朱某婚前财产：洗衣机一台、冰箱一台、两组合家具一套、沙发两套，仍归原告朱某所有。限本判决书生效后10日内履行完毕。案件受理费100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　汪银鹰二〇一五年十月八日书记员　　臧栩萌 来自