（2015）台黄商初字第2684号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-20

案件名称

陈勇与邱宇鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈勇,邱宇鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2684号原告：陈勇。被告：邱宇鹏。原告陈勇为与被告邱宇鹏民间借贷纠纷一案，于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审理。本案于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼；被告邱宇鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈勇起诉称：2012年9月26日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，并出具借条一份。经原告催讨无果。故请求判令：一、被告立即归还原告借款本金10000元，并支付利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。被告邱宇鹏未作答辩。原告陈勇为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告陈勇、被告邱宇鹏的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告邱宇鹏于2012年9月26日向原告借款10000元等的事实。被告邱宇鹏未提供证据。本院向被告邱宇鹏送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本等，被告邱宇鹏既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2012年9月26日，被告邱宇鹏向原告陈勇借款，双方约定借款10000元，借款月利息3%等。被告向原告出具格式借条一份，并在借条的借款人栏签名、捺印。被告借款后未归还借款本金和支付利息，原告经催讨未果，于2015年8月20日诉至本院。本院认为：被告邱宇鹏向原告陈勇借款10000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告借款后未还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。借条虽未载明出借人，但原告现持有该借条并主张权利，应当认定原告系本借条的债权人。虽借条上约定的月利率为3%，但现原告自愿要求被告按月利率2%偿付借款利息，符合法律规定，且不损害被告的利益，应予准许。现原告要求被告归还借款本金10000元，并按月利率2%自借款之日起至实际还款之日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱宇鹏于本判决生效之日起十日内返还原告陈勇借款本金10000元，并支付利息（按月利率2%按本金10000元自2012年9月26日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告邱宇鹏负担。如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费225元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的应当在上诉期满后七日内预交。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　魏绪荣二〇一五年十月八日代书记员　王逸伦 搜索“”