（2015）崂民二初字第176号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-06-22

案件名称

徐东旭与张波、何金玲、刘若彩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市崂山区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐东旭,张波,何金玲,刘若彩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百零七条

全文

青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂民二初字第176号原告徐东旭，男。被告张波，男。被告何金玲，女。被告刘若彩，女。原告徐东旭诉被告张波、何金玲、刘若彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐东旭到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月4日，原被告签订借款合同，被告向原告借款261780元，约定于2014年8月3日还清。现被告还款75000元后，尚有186780元被告拒不还款，原告索要无果。故诉请判令三被告偿还原告借款186780元及利息，且本案诉讼费由被告承担。三被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月4日，原告作为出借人，被告张波、何金玲作为借款人，被告刘若彩作为担保人，签订借款合同，约定被告向原告借款261780元，借款期限自2014年7月4日至2014年8月3日止，如逾期不还，借款人自愿承担借款金额的百分之二十违约金，每天按借款总额加收0.5%的利息，直至还清本息为止。当日，三被告作为借款人共同向原告出具了借款借据，载明收到借款现金261780元。在借款借据下方被告张波又出具收条载明收到现金包括转账261780元。庭审中，原告称被告已还款155000元，尚欠106780元。原告主张利息按照银行同期贷款利率，以106780元为基数，自2014年8月4日起计算至本判决生效之日止。上述事实，有原告提交的借款合同一份、借款借据一份、收条一份、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告刘若彩在借款合同中作为担保人，但在借款借据中其又作为借款人予以签字，故其应作为共同借款人。原告与三被告之间的借款合同系当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，原、被告均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。被告出具的借款借据和收条均载明收到了款项，三被告作为共同借款人，应共同承担还款责任，故原告主张三被告偿还借款106780元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息按照银行同期贷款利率，自2014年8月4日起计算至本判决生效之日止，系对自己权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张波、何金玲、刘若彩于本判决生效之日起十日内偿还原告徐东旭借款106780元及利息（以106780元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年8月4日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元及公告费600元，共计4636元，由原告承担1993元，三被告承担2643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张志升人民陪审员　　辛海霞人民陪审员　　王　帅二〇一五年十月八日书　记　员　　隋　越 搜索“”