（2015）陕民初字第1282号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-24

案件名称

高新民与陈鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陕县人民法院

所属地区

陕县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕民初字第1282号原告高新民，男，汉族，生于1960年3月17日，住河南省陕县。委托代理人王云燕，河南恒翔律师事务所律师。被告陈鹏，男，汉族，生于1984年1月23日，住河南省陕县。委托代理人李娜，河南永兴律师事务所律师。原告高新民诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高新民诉称：2014年1月16日，被告陈鹏以经营“人民公社主题餐厅”资金紧张为由，从原告处借款共计21万元。2015年4月18日，经算账，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠高新民10万，1分息，8万房租，3万前期投资，房租（三姨）2013年7月至2015年4月份前，共计21万，不含员工房租。陈鹏。”庭审中原告称3万元前期投资款是2013年5月8日借给被告的。后经原告多次讨要，被告偿还了8万元房租中的3万元，对欠条中的其余18万元及另外替被告偿还借别人款的1万元利息，共计下欠原告19万元，至今未能归还。现提起诉讼，请求判令被告给付原告借款本金19万元，截至2015年4月18日的利息2万元；后期利息仍按约定由被告承担到还款之日止；诉讼费由被告承担。被告陈鹏对原告主张的欠条中的10万元，1分息及3万元前期投资没有异议，但认为8万元房租中的3万元其已归还，另5万元其不应承担，应由实际借款人负责偿还。对原告所称的欠条之外替被告偿还借别人款的1万元利息，被告认为该笔借款是其父亲所借，自己没有使用，且该1万元利息原告诉状中没有说明，起诉的21万元欠条中也没有包含，故这1万元利息自己不应承担。对原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对原、被告双方争议的欠条中所载明的8万元房租中的5万元及欠条之外的1万元利息款的问题，本院查明，2014年7月10日在原告高新民电话联系好借款事宜后，被告陈鹏原妻子高某某向他人借款5万元，交于被告陈鹏用于支付被告所经营的饭店房租。对此，原、被告双方在庭审过程中均予以认可。2015年4月18日，被告陈鹏向原告高新民出具欠条一张，欠条中载明的8万元房租中就包含了上述5万元借款，被告陈鹏对该笔欠款以欠条形式予以确认，且无其他证据支持其抗辩理由成立。关于欠条之外的1万元利息款的问题，原告在诉状中未予说明，在庭审中，原告提交证人何某某证言证明，2014年1月14日，原告称替被告父亲借款10万元，后原告偿还本金并支付借款利息1万元，被告对此不予认可，故原告该主张可另行解决。本院认为，债务应当清偿。被告陈鹏欠原告高新民18万元的事实，有被告向原告出具的欠条及双方的当庭陈述在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系成立，本院予以认定。原告主张的利息应分别计算，其中10万元，应以双方约定的月息1分从2014年1月16日计算利息至本院确定履行义务之日止；其中前期投资3万元，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应以年利率6%从2013年5月8日计算利息至本院确定履行义务之日止；其中房租5万元，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应以年利率6%从2014年7月10日计算利息至本院确定履行义务之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈鹏在本判决生效后三十日内偿还原告高新民欠款本金18万元及利息（其中10万元的利息按月息1分自2014年1月16日起计算至本判决确定履行义务之日止；其中3万元的利息按年利率6%，自2013年5月8日起计算至本院确定履行义务之日止；其中5万元的利息按年利率6%，自2014年7月10日起计算至本院确定履行义务之日止）。驳回原告高新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告陈鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院审判员　　水振中二〇一五年十月八日书记员　　孟　轲 微信公众号“”