（2015）湖长刑初字第745号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-05-27

案件名称

娄某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪、抢劫罪等一审刑事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

娄某

案由

盗掘古文化遗址、古墓葬

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百二十八条第一款，第三百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖长刑初字第745号公诉机关浙江省长兴县人民检察院。被告人娄某。1991年12月29日因犯抢劫罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六年十个月；2014年8月18日因犯盗窃罪被广德县人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2015年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年4月22日被依法刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）710号起诉书指控被告人娄某犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年9月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员朱新航出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2011年的一天，被告人娄某与郑健、周惠新（二人均另案处理）合谋，由周惠新将郑健、娄某带至长兴县洪桥镇碧岩村敬老院南面梅林内找到一处古墓。2012年上半年的一天晚上，被告人娄某伙同郑健使用探针、铁锹等工具将该古墓盗掘，盗得陶罐四只。经浙江省文物鉴定委员会鉴定，该坟墓系东汉时期古墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。2015年4月21日，被告人娄某向广德县公安局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人娄某的行为已构成盗掘古墓葬罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，追究被告人娄某的刑事责任，并建议在有期徒刑三年至十年之间量刑。被告人娄某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人娄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，惟请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人何某的证言；3、被告人娄某的供述和辩解，同案人郑健、周惠新的供述和辩解；4、文物鉴定书；5、现场勘查笔录、辨认笔录；6、现场照片。上述证据相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人娄某未经国家文化主管部门批准，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已触犯刑律，构成盗掘古墓葬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人娄某系自首，本院依法予以减轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，保护国家的文物管理制度不受非法侵犯，根据被告人娄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人娄某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2018年2月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　袁雪明审　判　员　　徐　冰人民陪审员　　周树康二〇一五年十月八日书　记　员　　李学娟 微信公众号“”