（2015）户民初字第02456号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-23

案件名称

唐务民与马季、姚小妮民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐务民,马季,姚小妮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第02456号原告唐务民，男，1948年5月7日生，汉族，农民。被告马季，男，1972年9月9日生，汉族，农民。被告姚小妮，女，1971年3月12日生，汉族，居民。原告唐务民与被告马季、姚小妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐务民，被告姚小妮到庭参加诉讼，被告马季经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐务民诉称，2013年4月10日，被告马季因承包工程资金短缺为由，由被告姚晓妮担保借我现金30000元，约定月息1.5%，借款期限为1年，两被告向我出具了借条。后经我索要，两被告仅支付了该借款自2013年4月10日至2014年5月10日的利息，但借款本金至今没有归还，后经我索要无果，故起诉要求两被告偿还我借款本金30000元及利息，并互负连带责任。被告马季辩称，原告所述我们借款时间、金额、期限等情况均属实。我与被告姚晓妮系夫妻，该借款我已经用于偿还姚晓妮在他人处的借款。现我因服刑期满刚回来，故没有能力归还该借款。被告姚小妮辩称，我与被告马季原为朋友关系，后于2013年7月16日登记结婚。2013年4月10日，被告马季在西安承包工程在原告处借款，我提供了担保，但我并未参与被告马季的生意。2014年5月10日，我向原告支付了2013年至2014年的利息5850元，遂将借条日期改为2014年5月10日。该借款是被告马季承包工程所借，应该由被告马季偿还。经审理查明，2013年4月10日，被告马季以在西安承包工程周转为由，由被告姚小妮担保，在原告处借款30000元，并向原告出具了借条，该借条载明“借条今借唐务民叁万元正（30000）。月息1.5%。一年期限。担保人：姚小妮。借款人：马季。2013.5.10”。2014年5月10日，被告姚小妮归还原告借款2013年4月10日至2014年5月10日之利息5850元，并将借条落款日期由2013年4月10日修改为2014年5月10日。到期后，两被告未予偿还。2015年8月26日，原告诉至本院，要求两被告偿还其借款30000元及该借款自2014年5月10日至实际给付之日的利息。审理中又查明，两被告于2013年7月16日登记结婚，现为夫妻关系。因被告马季未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、谈话笔录、借条等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告马季由被告姚小妮担保，在原告处借款，有两被告出具的借条证明，现该借款已过借款期限，被告马季应该按照约定归还原告借款本息。现原告持据索要，于法有据，应予支持。被告姚小妮作为担保人，对保证方式没有约定，应当承担连带责任保证。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告马季于本判决生效后十五日给付原告唐务民借款30000元，并按照约定利率给付该借款自2014年5月10日至实际给付之日之利息；二、被告姚小妮对上述款项承担连带给付责任。本案案件受理费720元，由被告马季承担。因原告已预交，故被告马季在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　李　为人民陪审员　　高恒昌人民陪审员　　陶义军二〇一五年十月八日书　记　员　　沈化宁 关注公众号“”