（2015）宜民三初字第348号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-23

案件名称

韩新洛与谷红彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民三初字第348号原告韩新洛，男，汉族，1973年8月25日生。被告谷红彬，男，汉族，1959年9月25日生。原告韩新洛诉被告谷红彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩新洛、被告谷红彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩新洛诉称：2014年9月27日被告谷红彬因其做生意需要周转资金，向原告韩新洛借现金50000元，当日被告谷红彬向原告韩新洛出具《借据》、《告知义务书》、被告谷红彬身份证复印件等。借条明确约定借款期限三个月，月利率2%。现借款到期原告急需用钱，但是被告谷红彬以种种借口拒不偿还借款。故原告韩新洛起诉至法院，请求判令被告谷红彬立即偿还借款50000元及利息（利息按月利率2%自2014年12月26日起计算至实际偿还本金之日），本案诉讼费用由被告谷红彬承担。被告谷红彬辩称：被告不认识原告韩新洛，被告是通过担保人郭留成介绍认识原告的，当时郭留成说让被告在借款人处签个名，这笔款算被告和郭留成的借款，担保人郭留成的车的登记手续放在原告处抵押。当时同样一张借条签了两份，被告当时没有拿到钱，第二天郭留成说被告家庭困难，原告不愿贷款给被告，当时并没有将签的借条撕毁，是不是撕毁了被告不太清楚。郭留成有没有拿钱被告不知道。现在被告也找不到郭留成，对这笔借款被告不愿承担责任。原告韩新洛为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2014年9月27日被告谷红彬出具的借条一张，证明被告谷红彬借原告韩新洛50000元及月利率2%的事实。2、2014年9月27日原、被告签订的告知义务书一份，证明约定郭留成承担连带担保责任。3、被告谷红彬身份证复印件一份，证明谷红彬提供的身份证复印件有谷红彬的签名。被告谷红彬对原告出示的证据提出质证意见如下：对于证据1、证据2、证据3均无异议，都是被告签的。被告谷红彬未向法庭提交证据。经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：被告谷红彬对原告提供的证据1、证据2、证据3均无异议，本院予以确认。经以上对证据的分析认定，结合庭审调查，本院查明以下事实：2014年9月27日被告谷红彬由郭留成作担保向原告韩新洛借款50000元，当时被告谷红彬向原告韩新洛出具借条、告知义务书和被告谷红彬身份证复印件各一份。双方约定借款期限三个月，从2014年9月27日至2014年12月26日，月利率为2%。利息付至2014年12月26日。借款到期后，经原告催讨至今未付，故原告诉入法院要求被告谷红彬立即偿还借款50000元及利息（按月利率2%从2014年12月27日起计算至还清本金之日止），并由被告谷红彬承担本案诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告谷红彬向原告韩新洛借款50000元，由被告出具的借据为凭证，双方形成了民间借贷关系。被告谷红彬到期未偿还借款，属于违约行为，被告应承担偿还借款借款及逾期利息的民事责任。故原告韩新洛要求被告谷红彬偿还借款50000元及从2014年12月27日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称自己不是实际借款人，不应承担还款责任，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告谷红彬于本判决生效之日起十日内偿还原告韩新洛现金50000元，并支付从2014年12月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。本案受理费1050元，由被告谷红彬承担，暂由原告韩新洛先行垫付，待执行时一并执行。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　伊乐林代审　判员　　陈艳梅人民陪审员　　高铁栓二〇一五年十月八日书　记　员　　赵晓飞 来源：百度搜索“”