（2015）西民初字第10514号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-09

案件名称

北京宽马意象文化传播有限责任公司与生源（天津）生物工程有限公司等著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北京宽马意象文化传播有限责任公司,生源（天津）生物工程有限公司,北京华联综合超市股份有限公司

案由

著作权权属、侵权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第三十五条

全文

北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第10514号原告北京宽马意象文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区广渠路九龙山家园2号（住宅）楼1门802室。法定代表人高峰，总经理。委托代理人马歆，女，1981年1月28日出生。被告生源（天津）生物工程有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业区微七路18号。法定代表人陈立元，总经理。被告北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人李翠芳，董事长。委托代理人赵文忠，男，1980年1月20日出生。委托代理人王宝贤，女，1991年1月16日出生。本院受理原告北京宽马意象文化传播有限责任公司与被告生源（天津）生物工程有限公司、被告北京华联综合超市股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，被告生源（天津）生物工程有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其与原告签订的合同履行地及被告住所地均在天津市西青区。依据双方合同约定，双方如因履行合同发生纠纷，如协调不成则提交其所在地人民法院解决，故本案的管辖是应为其住所地天津市西青区人民法院，故请求将案件移送至天津市西青区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告北京华联综合超市股份有限公司在北京市西城区，故我院对本案具有管辖权，原告选择向我院起诉并无不妥，被告提出的管辖权异议理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告生源（天津）生物工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长　张　　　　　　　霞审判员　闻汉东审判员崔宇航二〇一五年十月八日书记员　付　　　莎　　　莎