（2015）鄂江岸民初字第01119号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

刘倩与徐安健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江岸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘倩,徐安健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江岸民初字第01119号原告刘倩。被告徐安健。原告刘倩诉被告徐安健民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依据原告刘倩的诉讼保全申请，依法采取了诉讼保全措施，查封了被告徐安健名下的财产，并依法组成由审判员闫冬担任审判长，人民陪审员欧阳筱兰、徐水清参加的合议庭适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告刘倩到庭参加了诉讼，被告徐安健因下落不明，经本院依法公告送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘倩诉称，被告徐安健一直在使用其姐姐徐安莉的信用卡进行消费。2015年2月，被告徐安健为偿还上述信用卡所欠款项，于2015年2月3日向原告刘倩借款50，000元，并写下《借条》一张。原告刘倩根据被告徐安健的指示，将借款50，000元汇入被告徐安健之妻田杨红的银行账户。但被告徐安健至今未向原告刘倩偿还上述借款。为了维护自身合法权益，现诉至贵院，请求判令被告徐安健立即向原告刘倩偿还借款本金50，000元，并按每日1‰的标准支付从2015年2月3日起至借款本金实际清偿之日止的利息，本案诉讼费用由被告徐安健负担。被告徐安健在法定期限内未向本院提交其答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告徐安健为偿还案外人徐安莉的信用卡欠款，向原告刘倩借款50，000元，并于2015年2月3日向原告刘倩出具《借条》一份，该《借条》载明：“今湖北奇勋投资公司刘倩借款给徐安健50，000（伍万元）人民币，利息千分之一每天，此款用于填充徐安莉信用卡之用，不得用作其它用途。若徐安莉信用卡批复，则无需支付利息。”原告刘倩于当日根据被告徐安健的指示，通过手机银行转账的方式，分两笔向被告徐安健之妻田杨红支付了借款50，000元。嗣后，经原告刘倩多次催要，被告徐安健至今未向其偿还借款本金及利息。审理中，因被告徐安健未到庭参加诉讼，故调解未成。上述事实，有原告刘倩的陈述及经庭审质证的下列证据：《借条》、《招商银行户口交易明细表》及转账记录等在案佐证。本院认为：被告徐安健所出具的《借条》系其本人真实意思表示，《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且原告刘倩已向其履行了借款义务，因此原告刘倩与被告徐安健之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告徐安健未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告刘倩要求被告徐安健偿还借款本金50，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因该《借条》约定借款利率按日利率1‰的标准计算，而该利率标准超过了中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，故被告徐安健应按中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，以借款本金50，000元为基数，向原告刘倩支付从2015年2月3日起至借款本金实际清偿之日止的利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐安健于本判决生效之日起10日内向原告刘倩偿还借款本金50，000元；二、被告徐安健于本判决生效之日起10日内向原告刘倩支付借款利息（按中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，从2015年2月3日起至借款本金实际清偿之日止以本金50，000元计算利息）；三、驳回原告刘倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，050元、诉讼保全费520元、公告费260元、邮寄费20元，共计1，850元，由被告徐安健负担。因原告刘倩已将此款全部预交本院，故被告徐安健在支付上述款项时将此款一并支付给原告刘倩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　闫　　冬人民陪审员　欧阳筱兰人民陪审员　徐 水 清二〇一五年十月八日书　记　员　姚 忠 全 微信公众号“”