（2015）肃巡初字第52号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-17
案件名称
蒲吉文与被告肃北富兴矿业，被告中铁七局第五公司租赁合同纠纷一案一审民事判决书
法院
肃北蒙古族自治县人民法院
所属地区
肃北蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）肃巡初字第52号原告蒲吉文，男，汉族。被告肃北县富兴矿业有限责任公司（以下简称肃北富兴矿业）。法定代表人王峰，系该公司总经理。委托代理人朱永峰，系该公司财务主管。被告中铁七局集团第五工程有限公司（以下简称中铁七局第五公司）。负责人邹海燕，系该公司肃北富兴矿业项目部负责人。原告蒲吉文与被告肃北富兴矿业，被告中铁七局第五公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王森独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲吉文，被告肃北富兴矿业委托代理人朱永峰到庭参加诉讼，被告中铁七局第五公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒲吉文诉称，2013年8月4日原告和被告中铁七局肃北富兴矿业项目部邹海燕签订了一份挖掘机租赁协议，协议约定被告中铁七局富兴矿业项目部从原告处租赁神钢350挖掘机一台用于被告肃北富兴矿业公司承建的富兴矿业450T／D选矿厂工程。同时，协议对租赁费、租赁期限、租赁费结算、违约金等做了详细的约定，协议签订后，原告及时按约定进入被告指定的工地工作。2013年被告应付租赁费771075元，2014年应付租赁费62750元，应付皮卡车租赁费14932元，应付借原告油料费4454元，两被告陆续给付部分租赁费，但至今下欠320000元租赁费未付，产生违约金64000元。2014年7月27日被告富兴矿业承诺该租赁费由其代为支付，但原告多次索要两被告均以各种理由推诿，故起诉至法院。请求法院依法判令被告给付租赁费320000元，承担违约金64000元，并由被告承担本案诉讼费及索款花费。被告肃北富兴矿业辩称，本案的《挖掘机租赁协议》签订方为原告和被告中铁七局第五公司，并非被告肃北富兴矿业，答辨人并非本案适格被告，不应当承担该租赁协议约定的义务，答辩人的担保期限已过，不应再承担担保责任，请求法院驳回原告对被告肃北富兴矿业的诉讼请求。被告中铁七局第五公司未到庭，其辩称，肃北富兴矿业承诺欠原告蒲吉文的租赁费由其承担，且原告蒲吉文签字认可，故上述欠款应由被告肃北富兴矿业承担偿还责任，与签辨人无任何关系。另外，签辨人与原告蒲吉文，被告肃北富兴矿业三方签订“担保协议书”，约定如答辨人不能及时按约定付款，被告肃北富兴矿业愿意担保并进行支付，另在《挖掘机租赁费结算书》上签字认可，还注明此款由肃北县富兴矿业有限责任公司支付，故上述欠款应由被告肃北富兴矿业承担偿还责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉求。经审理查明，2013年8月4日，原告蒲吉文与被告中铁七局第五公司签订了一份《挖掘机租赁协议》，协议对租赁原则、施工地点、租赁费用、期限、租赁费用结算等均作了相应的约定，协议签订后，原告蒲吉文即进入工地施工，后经过双方结算，扣除已付的租赁费，被告中铁七局第五公司尚欠原告蒲吉文租赁费421212元，被告肃北富兴矿业经理齐向军于2014年7月27日承诺此款由其公司支付，并在挖掘机租赁费结算书上签字。随后被告肃北富兴矿业支付了100000元，原告蒲吉文表示欠款零头1212元放弃，尚有320000元欠款至今未付。2014年8月24日，被告中铁七局第五公司富兴矿业项目部给被告肃北富兴矿业出具借条一份，借款320000元，借款用途是支付蒲吉文挖掘机租赁费。认定以上事实的证据有：1、《挖掘机租赁协议》；2、挖掘机租赁费结算书及工程预结算单；3、庭审笔录。本院认为，原告蒲吉文与中铁七局第五公司肃北富兴矿业项目部签订的《挖掘机租赁协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告蒲吉文、被告肃北县富兴矿业对欠款数额均无异议，被告中铁七局第五公司在答辩状中也未对欠款数额提出异议，本院予以确认，故原告蒲吉文要求被告偿付租赁费的诉讼请求应予支持。被告肃北富兴矿业与中铁七局第五公司未按约定支付租赁费，应当承担逾期付款的违约责任，结算书并未有结算人签字，其书写的违约金计算办法不予认定，违约金应以银行同期贷款利率计算。被告肃北富兴矿业称其并非签订合同主体，不是适格的被告，不承担租赁合同约定的义务以及担保期限已过的辩论意见，因该公司经理齐向军在工程预结算单上签字承诺此款由富兴矿业支付，故其辩论意见不予支持。被告中铁七局第五公司称此款由被告肃北富兴矿业代为偿还，与其无关的辩论意见，因富兴矿业是代为偿还，并未发生债务的转移，故其辩论意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告肃北县富兴矿业有限责任公司与被告中铁七局集团第五工程有限公司连带偿付原告蒲吉文租赁费320000元，并承担逾期付款利息31306.72元，于本案判决生效后三十日内付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案案件受理费7060元，减半收取为3530元，由被告肃北县富兴矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 王 森二〇一五年十月八日书记员 娜尔斯 来源：百度搜索“”