（2015）舟定商初字第500号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

张伟平与徐五国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟平,徐五国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第500号原告张伟平。委托代理人（特别授权）王世根、王剑锋。被告徐五国。原告张伟平诉被告徐五国买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，于同年8月31日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人王剑锋到庭参加诉讼。被告徐五国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2013年1月起被告因工程建设需要，多次向原告购置竹片，但被告未及时向原告支付货款，2015年1月18日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款25475元人民币，当即出具欠条一张为凭，且约定该货款于同年1月28日之前付清，若被告逾期未付则向原告支付按月2%计算的利息。但被告一直未支付货款，故原告向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款25475元人民币，并支付自2015年1月29日起按约定月利率2%计算的利息至货款清偿日止。被告徐五国未出庭，未答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年1月18日，被告徐五国向原告出具欠条一张，载明：“徐五国在2013年3月19结算共欠张伟平东藻山红芋山工地竹片款计人民币37610元，在2013年4月29日购买张伟平竹片计550张每张14.3元，计7865元，共计徐五国欠张伟平人民币45475元，已付2013年3月15日壹万元，又于2014年6月支付壹万元，尚欠张伟平人民币贰万伍仟肆佰柒拾伍元，经双方商定，在2015年1月28日之前付清（同时张伟平同意少付475元），如未付，月息按2%计算。欠款人徐五国。2015年1月18日。”上述事实有原告的陈述、一张欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告以欠条形式对所欠货款予以确认，但未按约履行付款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对上述证据证明的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐五国于本判决生效之日起三日内支付原告张伟平欠款25475元，并自2015年1月29日起按月利率2%支付利息至欠款清偿日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告徐五国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　沈　玲代理审判员　　李旖旎人民陪审员　　周意华二〇一五年十月八日书　记　员　　朱春益 关注公众号“”