（2015）河民初字第2726号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-20

案件名称

刘某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2726号原告刘某。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。被告徐某。委托代理人吴圈池，河北一力律师事务所律师。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王轻松，被告徐某及其委托代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2004年生儿子刘畅，2010年生儿子刘嘉宇。双方婚后感情不和，经常发生家庭矛盾，生活很不和睦。因双方矛盾激化，已经分居生活，夫妻感情已经完全破裂。双方曾协商离婚未果，现提起离婚诉讼，请依法判决离婚。被告徐某辩称，原告所诉不是事实，其诉讼请求不能成立。婚前原告经常去我理发店理发，双方互有好感后确定恋爱关系，经过半年多的接触了解，同年农历十一月二十九日举行结婚仪式后共同生活。2004年12月29日生长子刘畅，××××年××月××日补办结婚登记手续，2010年10月3日生次子刘嘉宇。双方从认识、相知、相恋到共同步入婚姻殿堂都经过了深思熟虑。婚后夫妻恩爱、相互照顾体贴，日子虽不富裕，但生活的很幸福，并且先后生育了两个可爱的儿子，夫妻感情得到进一步加深。原告所说完全不属实，现在原告突然起诉要求离婚，我感到十分惊诧。我们并没有发生过什么不愉快的事情，原告受人挑唆不顾家庭而起诉离婚，我能够原谅。我真诚希望我们夫妻之间能够以诚相待，原告能够多为两个年幼的孩子考虑，主动撤回起诉。如原告坚持不撤诉，恳请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告主张夫妻共同财产有位于束城镇崔九村的住房两处、汽车两辆（冀J×××××解放牌货车一辆、晋A×××××东风日产牌轿车一辆）。被告主张夫妻共同债务有92000元（借徐焕敏83000元、徐晏峰2000元、寇建筑7000元）。被告提交的证据：1、车辆信息一份，用以支持被告主张的车辆情况。2、欠条三张及银行存款凭条一张，用以支持被告主张的夫妻共同债务情况。3、名片一张，主张原告在太原市开门市做保温生意，应当作为夫妻共同财产予以处理。原告认可夫妻共同财产有晋A×××××东风日产牌轿车一辆，但主张未付清全部购车款，尚有贷款4万元左右未还清；原告否认其他夫妻共同财产的存在。原告否认被告主张的债务存在。原告另主张有夫妻共同债务10万元，原告当庭出示了存储在手机中的电子数据（为河间市三农农业专业合作社内部资金互助借据一份）；被告当庭质证：贷款是事实，被告确实签过字，从这份证据可以看出原、被告夫妻感情很好，一起去贷款。原告对被告证据的质证意见：1、对证据1的来源和合法性不认可，其不是有关单位出具的合法证明，也没有公章。2、对欠条及存款凭条的真实性、合法性均不认可。3、门市早已不开了，现在没有被告所说的财产。经审理查明，原、被告自由恋爱认识，2003年农历十一月二十九日举行结婚仪式后共同生活，2004年12月29日生长子刘畅，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年10月3日生次子刘嘉宇。原、被告双方现已分居，关于分居时间双方说法不一，原告主张2014年8月份分居，被告主张2015年7月份分居。本院认为，原、被告自由恋爱认识而结婚，婚前感情基础较好；婚后共同生活十余年，并生育两个儿子，双方已建立起较深厚的夫妻感情，原告应予珍惜。原、被告分居时间短，被告不同意离婚，原告对夫妻感情破裂的主张未提交充分证据证实，故应认定夫妻感情未彻底破裂，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告徐某离婚。案件受理费150元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘润龙二〇一五年十月八日书记员　　史晨颖 关注微信公众号“”