（2015）云新法天民初字第105号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-11

案件名称

梁某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新兴县人民法院

所属地区

新兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）云新法天民初字第105号原告梁某某，女，1989年11月17日出生，汉族，农民，住新兴县。被告李某甲，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。委托代理人陈秋实，男，广东来邦律师事务所实习律师，住新兴县新城镇。原告梁某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员陈钦宇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告梁某某，被告李某甲及其委托代理人李新林、陈秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原、被告系同学关系，双方于2012年3月通过网络重新联系上，被告就开始追求原告，于2013年3月确立恋爱关系，同年11月27日，自愿到新兴县民政局登记结婚；2014年2月27日，生育儿子李某乙。儿子出生后体弱多病，被告不想承担责任，总是将儿子生病的原因推诿给原告，所以就产生矛盾；被告一直希望等儿子满三个月后交由其家人携带，外出打工；原告认为儿子尚小交由他人携带不放心，坚持由原告携带；因儿子需要喂养奶粉，原告每次要求被告支付抚养费时，被告都很不自愿，有时候1个月支付1000元，有时2000元，常抱怨原告花钱多，双方因此多次吵架；更甚者，今年春节至今被告只支付了1000元生活费给原告；期间被告曾多次提出与原告离婚；原告的家人曾劝被告不要常提离婚，被告不听劝告，还恶言相骂。原、被告只是领取了结婚证，男方彩礼及结婚仪式都没有举行；现原、被告双方家庭的关系恶化；原、被告的夫妻感情已经破裂，无法再一起生活。因此，请求法院判令原、被告离婚；儿子李某乙由原告携带抚养；被告每月支付抚养费2000元给原告；本案诉讼费由原告负担。被告李某甲辩称，原、被告本是同学关系，婚前、婚后的婚姻基础牢固，感情深厚，于2014年2月27日生育儿子李某乙，一家三口生活融洽；在平时生活中，双方曾因生活琐事闹过矛盾，但通过多交流沟通，完全可以解决，双方关系能够改善的；被告平时履行支付儿子的抚养费用，为了儿子的健康成长，希望原告消除离意与被告一起共同搞好家庭。因此，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告系同学关系，双方于2012年3月通过网络联系上，并于2013年3月确立恋爱关系；同年11月27日，自愿到新兴县民政局登记结婚；2014年2月27日，生育儿子李某乙。儿子出生后，原、被告因儿子的携带抚养问题发生过矛盾。2015年7月22日，原告以现原、被告双方家庭的关系恶化；夫妻感情已经破裂，无法再一起生活为由向法院提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚；儿子李某乙由原告携带抚养；被告每月支付抚养费2000元给原告；本案诉讼费由原告负担。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚；双方各执己见，无法达成协议。以上事实，有原告提供经核对的身份证、户口部、结婚证、出生医学证明以及庭审笔录等材料证实。本院认为，本案系离婚纠纷。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，缔结婚姻与解除婚姻均应秉持谨慎态度，维护家庭的稳定及和谐是夫妻双方共同的义务和责任，需要双方的共同经营与呵护。本案中，原、被告自由恋爱相识谈婚，婚姻基础较好，已生育了1个儿子，本已拥有一个美满幸福的家庭。原、被告结婚生子后，应正确对待家庭中发生的矛盾，出现矛盾后应多站在对方及孩子的立场考虑问题，而不应总以自我为中心，不顾及对方及孩子的感受，这样只会给家人带来更大的伤害。造成原、被告出现感情隔阂，主要是因为原、被告缺乏必要的交流与沟通所致。因此，只要原告消除离意，给予对方和好机会，冰释前嫌；被告要豁达谦让，向对方敞开心扉，打开心结，及时化解矛盾，挽救婚姻；只要双方珍惜已建立的夫妻感情，共同致力于家庭生产生活，精心抚育孩子健康成长；原、被告是能够消除夫妻之间感情隔阂及重建美满幸福家庭的。故原告提出离婚的请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、不准原告梁某某与被告李某甲离婚。二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员　　陈钦宇二〇一五年十月八日书记员　　张泳仪 微信公众号“”