（2014）西民初字第02048号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-04

案件名称

贾某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第02048号原告贾某甲，石家庄市林业局副局长。被告张某，石家庄市委宣传部退休干部。原告贾某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实原、被告于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一女贾某乙。2007年，原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。2013年原告再次向本院提起离婚诉讼，经石家庄市桥西区振头司法所诉前调解，双方达成考验三个月的协议。2014年原告向本院第三次提起离婚诉讼，后经本院审理判决不准离婚。2014年10月20日，原告第四次向本院提起离婚诉讼，后被告提出管辖异议，本院作出一审裁定，裁决本案由本院管辖。后，被告不服上诉到石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出二审裁定，裁决本案由本院管辖。三、原告诉称，原、被告因脾气秉性差异极大，婚后屡次发生争吵、冲突。随着时间推移原、被告间的矛盾日益尖锐到无法调和的地步，为此双方在2006年3月口头协议分居至今，八年多的分居更加严重伤害了双方的感情，夫妻感情已经完全破裂，婚姻名存实亡。原告多次向桥西区人民法院起诉离婚，可以证实双方间的夫妻感情确已破裂。五、被告称，被告不同意离婚，双方间夫妻感情还没有完全破裂，2004年，因为原告与其他女性约会时被被告跟踪撞破，双方间出现了矛盾。但，被告认为双方之间还有和好的可能。裁决理由及结果本院认为，婚姻自由系公民的基本权利。原、被告双方本应珍惜来之不易的婚姻生活。但双方疏于对婚姻的经营，在2004年因原告与其他女性单独吃饭、约会被撞破后导致夫妻感情出现裂痕。原告的行为固然是错误的，对原、被告的婚姻是不幸的事情，但更加不幸的是双方未能正确面对、积极解决该矛盾，而是采取消极态度，导致双方长期分居。在原告前多次向本院提起离婚诉讼时，本院均给予双方缓和矛盾，改善关系的机会，但双方均未修复感情裂痕。在2014年本院判决不准双方离婚后，原、被告仍未珍惜机会依然保持分居状态。现原告向本院第四次提起离婚诉讼，经本院调解，原告不愿意和好，被告不同意离婚。综合以上情况，原、被告间的夫妻感情因长时间分居导致彻底破裂，原告要求离婚的主张，依法应当予以准许。关于夫妻财产分割的问题，原、被告在庭审时均表示同意在婚姻关系解除后再进行分割。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告贾某甲与被告张某解除婚姻关系。本案受理费3400元，因未处理财产分割问题应当收取200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告贾某甲负担50元，被告张某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　刘国珑二〇一五年十月八日代书记员　邵田硕 来自