（2015）台黄商初字第2912号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-21

案件名称

陶建国与汪冰莹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶建国,汪冰莹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2912号原告：陶建国。被告：汪冰莹。原告陶建国为与被告汪冰莹民间借贷纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员丁毅诚适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陶建国到庭参加诉讼。被告汪冰莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告陶建国起诉称：2014年11月13日，被告汪冰莹以资金周转困难为由，向原告借款叁万元整，并出具借条为凭。现原告催讨未果，特起诉至法院，请求判令：一、被告汪冰莹归还原告借款30000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告汪冰莹未作答辩，亦未举证。原告陶建国在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借据一份，用以证明被告汪冰莹向原告借款30000元的事实。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告，因被告汪冰莹未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、具有关联性和证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年11月13日，被告汪冰莹因资金周转需要向原告陶建国借款30000元，并于借款当日向原告出具了借据一份。载明：借款人汪冰莹今向借到人民币30000元，大写叁万圆整，……借款人：汪冰莹……14年11月13日。被告汪冰莹借款后未予归还，原告经催讨未果，遂于2015年9月8日起诉至本院。本院认为：被告汪冰莹出具的借据上虽未写明出借人姓名，但原告持有该借据并主张权利，应当推定原告陶建国系该笔借款的合法债权人。被告汪冰莹向原告陶建国借款30000元，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方未明确约定借款期限，依照法律规定，原告陶建国作为出借人有权要求被告汪冰莹在合理期限内归还。被告汪冰莹借款后经原告催讨未及时归还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款30000元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪冰莹于本判决生效之日起十日内归还原告陶建国借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪冰莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 员　丁毅诚二〇一五年十月八日代书记员　陶　勋 来源：百度搜索“”