（2015）新埠民初字第64号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-07

案件名称

阙某某与熊某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌市新建区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阙某某,熊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2015）新埠民初字第64号原告：阙某某。委托代理人：彭思毓，江西明实律师事务所律师。被告：熊某某。原告阙某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵昀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙某某及其委托代理人彭思毓、被告熊某某均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告阙某某诉称，原告阙某某与被告熊某某在2009年8、9月份相识后自由恋爱并同居，于2010年12月11日生育一男孩，取名熊某甲。2012年10月19日原、被告在婚姻登记机构补办了结婚登记手续。婚后，因被告对家庭缺乏责任感，双方经常吵架，导致夫妻感情破裂。原、被告于2015年3月开始分居。2015年7月初，原、被告在协商离婚时，被告及其家人对原告实施暴力，致使原告受伤。现原、被告双方感情确已破裂，已无和好可能，故请求法院判决：1、请求法院判令原、被告离婚；2、请求法院判令婚生子熊某甲由被告抚养，原告可随时探望；3、请求法院判令被告赔偿原告50000元。原告阙某某为支持其诉称的事实和主张提供如下证据：证据一：原告身份证、被告及婚生小孩户籍信息，原、被告结婚证复印件复印件，用以证明原、被告及婚生小孩身份信息，原、被告夫妻关系及具有诉讼主体资格。证据二：XXX派出所出具的询问笔录两份及2015年7月24日出警经过各一份，用以证明原告与被告协商离婚，被告殴打原告，将原告打伤的事实。被告熊某某辩称，熊某某与阙某某俩人自由恋爱，并且不顾父母的反对，瞒着父母同居生活在一起，婚前就怀孕生子，婚后夫妻感情一直很好，只是偶尔因琐事会发生争吵，从来没有打骂过原告，我们的感情并没有破裂。故不同意离婚。被告熊某某未向法庭提供书面证据材料。对原告提供的证据分析及认定：证据一双方均无异议，本院予以确认。证据二XXX派出所出具的询问笔录两份，只是原告单方面提供的报案笔录，没有对被告当时发生矛盾的证据材料，而且被告在庭审中不承认打过原告，因此，此证据本院不予采信；2015年7月24日出警经过只能证明原告与被告母亲发生争执，不能证明被告殴打原告。根据原、被告的陈述及上述原告提供的证据，经审理查明：原告阙某某与被告熊某某在2009年8、9月份，经人介绍相识并自由恋爱，当被告父母知道后在反对被告与原告来往的情况下，被告还是瞒着其父母与原告一起同居生活，并于2010年12月11日生育一男孩，取名熊某甲。2012年10月19日原、被告在婚姻登记机构补办了结婚登记手续。婚后，双方感情一直尚好，只是偶尔会因家庭琐事发生争吵。2015年4月开始，因双方发生争吵分居生活至今。本院认为，原、被告经人介绍相识后自由恋爱，不顾家庭的反对自愿依法登记结婚，从恋爱到结婚在一起共同生活至今六年，并生育了一男孩，原、被告已经建立了较好的夫妻感情。本院认为，虽然原、被告因家庭琐事发生了矛盾，已分居六个月，但只要今后双方互敬互让，对家庭事务相互协商，妥善处理夫妻之间的矛盾，夫妻关系尚有和好的可能。原告也未向本庭提供夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告阙某某诉请与被告熊某某离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告阙某某与被告熊某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告阙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　赵　昀二〇一五年十月八日书记员　刘疏篱