（2015）杭余良商初字第585号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-13

案件名称

陈伟与褚国平合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟,褚国平

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百零一条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余良商初字第585号原告：陈伟。被告：褚国平。原告陈伟诉被告褚国平合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈伟到庭参加诉讼，被告褚国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈伟起诉称：原被告双方于2013年11月10日签订《合伙经营协议书》一份，约定双方合伙经营位于余杭区金恒德汽车物流广场B区1-5、11号汽修店，合伙期限为2年。2014年11月20日，经原被告双方友好协商，原告退出合伙，2015年4月12日，原、被告双方签订《协议书》一份，确认原告于2014年11月20日退出合伙的事实，作为退伙补偿，被告再次承诺，于2015年4月15日前支付原告退伙补偿款、租金及场地费等共计人民币24.8万元，同时约定，若被告未能按期支付的，逾期付款的利息损失按银行同期贷款利率的4倍计付，原告为维护自身合法权益所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、交通费用等）均由被告承担。被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告24.8万元及逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失按双方约定的银行同期贷款利率的4被计算，暂计算至2015年4月30日为2377元）；二、被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告人民币24.8万元；原告陈伟为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《合伙经营协议书》、《协议书》各一份，共同证明被告需支付原告人民币24.8万元、原告为实现债权所支付的费用应由被告承担的事实。被告褚国平未作答辩，亦未向本院提供证据材料。原告陈伟提交的证据，经审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原被告之间的合伙关系解除后，被告应按协议书的约定支付款项，现被告未按约定支付全部款项，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚国平支付原告陈伟欠款248000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元，由被告褚国平负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5020元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　孟　斌二〇一五年十月八日书　记　员　周鹏菲