（2015）绍诸民初字第1461号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

姚某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第1461号原告：姚某。委托代理人：邵云舟，浙江靖光律师事务所律师。被告：杨某甲。原告姚某与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2015年4月17日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由审判员张晓华独任审判，于2015年5月14日第一次公开开庭进行审理，原告姚某及其委托代理人邵云舟，被告杨某甲到庭参加诉讼。后转普通程序并组成合议庭，于2015年9月24日第二次公开开庭进行了审理。原告姚某，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某起诉称，原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政部门登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某乙，已成年。原、被告婚前感情一般，婚后由于双方脾气性格的差异，夫妻矛盾逐渐加剧，长期以来双方缺乏沟通，导致夫妻感情淡化。后原告离家与被告分居，原告曾于2012年8月向法院提起离婚诉讼被驳回，至今夫妻感情不但没有好转，反而更为恶劣，导致夫妻感情彻底破裂。现起诉要求判令原、被告离婚，本案诉讼费、律师费用由被告承担。被告杨某甲答辩称，同意原告提出的离婚请求，要求一并处理房产，房屋的价值需要进行评估，如果财产不分割，则不同意离婚。经审理查明：原告姚某与被告杨某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某乙（曾用名：杨雷）。至本案庭审时，原、被告已分居四年有余。2012年6月8日，原告姚某曾向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月15日判决驳回原告的诉讼请求。原、被告于1994年购买位于诸暨市暨阳街道浣东中路91号5幢4单元601室房屋一套（另有架空层9.9平方米，现房屋由被告居住），于2003年11月28日以原告姚某的名义进行产权登记。为向银行借款，原、被告自2006年11月6日开始以该房屋进行抵押，每二年办理一次注销抵押登记、又设定新的抵押。2014年4月11日，原、被告儿子杨某乙向中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款50万元，原、被告以上述房产按最高额83.59万元进行抵押担保。现原告再次提出起诉，要求与被告离婚，并明确不要求在本案中处理夫妻共同财产。上述事实，除原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的结婚证、计划生育证明、（2012）绍诸民初字第1397号民事判决书、房屋产权证、个人助业借款合同、个人助业借款最高额抵押合同等证据予以证实，本院予以确认。原告提供的录音资料，与本案缺乏关联性，本院对该证据的证明力不予确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告自愿登记结婚，婚后虽共同生活多年，但感情逐渐淡漠并于四年前分居生活。原告曾起诉要求离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍未和好，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。原、被告婚后所购房产为夫妻共同财产，因涉及债权债务及第三人利益，原告明确要求另案主张，故不宜在本案中一并予以处理，对此本院予以准许。另，被告主张婚后所购车辆为夫妻共同财产，但未提供证据证实车辆的权属登记信息及市场价值，因双方未能就车辆价值达成一致意见，被告可另行主张分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告姚某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　张晓华人民陪审员　　杨科晔人民陪审员　　周苗来二〇一五年十月八日书　记　员　　杨方玲 百度搜索“”