（2015）嘉桐濮民初字第90号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

聂某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐濮民初字第90号原告：聂某。被告：蒋某甲。原告聂某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张亮适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，故本院于2015年7月8日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理，原告二次开庭均到庭参加诉讼，被告第一次开庭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告起诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日在云南省永善县黄坪乡政府登记结婚。婚后生育两个女儿蒋某乙、蒋某丙和一某。婚后，原告帮助被告还债，但被告时常与原告发生争吵。被告做事从不与原告商量，也不考虑原告的感受。2014年4月，被告在未与原告商量的情况下就将家中的三间房屋以15000元的价格变卖，所得款项用于个人挥霍。被告无固定工作且不务正业，未承担养家和抚养儿女的义务，且经常向原告索要钱财，双方夫妻感情已完全破裂。2014年8月27日，原告已向桐乡市人民法院起诉要求解除与被告的夫妻关系，但因被告未到庭，原告只能撤诉。2014年8月底至今，被告一直在外生活，与原告处于分居状态。原、被告在婚前了解不足，婚姻关系并无感情基础，婚后又未建立良好的夫妻关系，故诉请本院判令：一、原、被告离婚；二、婚生女蒋某乙、蒋某丙归原告抚养，婚生子蒋某丁归被告抚养；三、被告承担婚生女蒋某乙、蒋某丙的抚养费每人每月1000元至二人18周岁时止，二人之后的教育、医疗等其他费用由原、被告各承担一半。被告答辩称，不同意离婚，三个孩子不能分开。原、被告虽然分开打工，但是婚姻关系存续间被告仍在还贷款并交纳房租，原告所称被告卖房所得钱款已被原告转移，原告还将双方共同所赚钱款转给其兄弟，原、被告婚姻关系存续期间还有35万元债务。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。二、居民户口簿1份，证明原、被告婚姻期间生育长女蒋某乙、次女蒋某丙、长子蒋某丁。三、民事裁定书1份，证明原告曾于2014年向桐乡市人民法院起诉离婚，后撤回起诉。被告对原告提供的上述证据均无异议。被告未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告均无异议，本院予以确认。本院经审理认定，原、被告于1999年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女蒋某乙，××××年××月××日生育次女蒋某丙，××××年××月××日生育儿子蒋某丁。近年来，原、被告因家庭经济问题不时发生争吵，致夫妻感情出现裂痕至今。2014年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，但原告随后于同年8月27日自愿申请撤回起诉，本院依法予以准许。本院认为，一方面，原告与被告系自主婚姻，婚姻基础尚可；双方婚后共同生活已有15年，且育有三个子女，有稳定的感情基础。日常生活中矛盾难免，只要二人多珍惜以往夫妻感情，多加强沟通交流，相互信任、相互尊重，各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，夫妻和好尚有希望。另一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽以夫妻感情已完全破裂为由而主张解除与被告的婚姻关系，但其并未提交相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告聂某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审　判　长　　赵建华审　判　员　　张　亮人民陪审员　　孙祖兴二〇一五年十月八日书　记　员　　罗静之 关注公众号“”