（2015）太刑初字第299号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-23

案件名称

康某某犯抢劫罪案一审刑事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第299号公诉机关太康县人民检察院。被告人康某某，男，1985年1月27日出生于河南省扶沟县。2015年6月13日因本案被太康县公安局行政拘留5日，并罚款500元。因涉嫌抢劫于2015年6月18日被太康县公安局刑事拘留，同年6月27日转逮捕。现押太康县看守所。辩护人刘永堂，河南扶正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人康某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人康某某及辩护人刘永堂到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2015年3月28日上午，被告人康某某驾驶白色轿车从兰考县沿106国道由北向南行驶至龙曲镇付楼村路口附近，在向被害人陈某某问路时，产生抢劫其包念头，而后将陈某某推进路边沟内，抢走其电动车前篓内的皮包一个，皮包内约600元现金，OPPO牌手机一部，经鉴定手机价值1201元。案发后追回退还被害人。所举证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。据此，认定被告人康某某犯抢劫罪，请求依法判处。被告人康某某辩称自己不是抢劫，其行为应属于抢夺，并表示自己错了、认罪，请求从轻处理。辩护人辩护称，1、被告人不应定抢劫罪，应符合抢夺罪的构成要件。2、如果定为抢劫，对被告人康某某也应从轻或减轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2015年3月28日上午，被告人康某某驾驶白色捷达轿车从兰考县沿106国道由北向南行驶至龙曲镇付楼村路口附近，在向被害人陈某某问路时，产生抢劫其包念头，而后将陈某某推进路边沟内，抢走其电动车前篓内的皮包一个，皮包内约有现金600元，OPPO牌手机一部，经鉴定手机价值1201元。案发后手机已追回退还被害人。且被告人康某某家人已赔偿被害人其它经济损失，取得被害人谅解。证明上述事实的证据有：被告人康某某供述了2015年3月底的一天上午，自己开着借的一辆白色捷达轿车沿106国道行走时，看到一年轻女子站在路边，跟前有一辆电动车，车内有一红包，在趁其不备时将被害人推倒路边沟内，将其电动车前篓内的皮包抢走逃跑以及所抢包内有现金600元左右，OPPO牌手机一部及银行卡的情况；被害人陈某某陈述了案发当日，被告人以问路为由，趁其不防备，用双手将其推倒路沟内，将其放在电动车前篓内的皮包拿走逃跑以及被抢包内有现金600元左右，OPPO牌手机一部及银行卡，后来自己报警等情况；证人王某某证实被害人陈某某对其说她的包被抢，并用其电话报警的情况；证人孙某某证实自己以300元的价格从康某某手里购买一部OPPO牌手机，康某某对其说是在扶沟县拾的手机；证人郭某某证实其丈夫孙某某从康某某手里以300元的价格购买一部OPPO手机的情况；证人黄某某证实自己有一辆白色捷达轿车，2015年3月份，被康某某借走两天的情况；物证照片证实被告人盗窃的手机及被告人作案时所使用的作案工具；扣押物品清单及领条证实被抢手机一部被扣押及被害人领走的情况；辨认笔录证实被害人辨认出本案被告人康某某是抢劫自己的人；现场勘查笔录证实案发现场的情况；太康县价格认证鉴定书及购买票据证实所抢手机价值；谅解书及调查笔录证实被告人康某某家人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解的情况。以上证据均经庭审质证，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康某某及辩护人辩称被告人应按抢夺罪量刑的理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人康某某家人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后三十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈春红审　判　员　　李效华人民陪审员　　张永立二〇一五年十月八日书　记　员　　刘军然 来源：百度搜索“”