（2015）韶浈法民一初字第730号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-06-28

案件名称

江八钱与曾红卫、李跃芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

韶关市浈江区人民法院

所属地区

韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江八钱,曾红卫,李跃芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶浈法民一初字第730号原告：江八钱，男，汉族，广东揭阳人，住韶关市，公民身份号码：×××6518。被告：曾红卫，女，汉族，住韶关，公民身份号码：×××0446。被告：李跃芳，男，汉族，住韶关，公民身份号码：×××3030。原告江八钱诉被告曾红卫、李跃芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江八钱到庭参加了诉讼。被告曾红卫、李跃芳经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江八钱诉称：被告曾红卫于2011年9月15日、10月27日、10月31日、11月6日分别向原告借款共41000元。请求法院判决被告偿还。被告曾红卫、李跃芳未答辩。经审理查明：原告与被告曾红卫系工友关系。2011年9月15日至2011年11月6日，被告因治疗疾病而向原告借款四次共计46000元，每一次借款均向向原告立下借条。原告多次向被告催讨借款未果，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款41000元。以上事实有原告提交身份证、借条四张及庭审笔录等在卷证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告曾红卫、李跃芳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席开庭审理本案，并依据庭审所查明的事实作出相应的判决。原告主张被告欠其借款41000元，提交有曾红卫立下的《借条》四份证实，上述证据足以证明被告曾红卫向原告借款46000元的事实。被告曾红卫应当向原告履行偿还借款的义务。被告曾红卫虽借原告46000元，但原告仅要求被告归还借款41000元，属其自行处分其诉讼权利，且其行使该权利没有损害到他人的合法权益，本院尊重原告此诉讼权利主张。另外，原告以被告李跃芳系被告曾红卫妻子，该债务属夫妻共同债务为由，要求被告李跃芳与被告曾红卫共同偿还借款，但原告并没有提供李跃芳与被告曾红卫系夫妻关系的证据，更没有证据证明该债务属李跃芳与曾红卫之间的夫妻共同债务，故，本院对原告要求李跃芳与被告曾红卫共同偿还债务的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告曾红卫应于本判决生效后十日内偿还原告江八钱借款41000元；二、驳回原告江八钱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，由被告曾红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　刘文兴审　判　员　　陈礼波人民陪审员　　李春梅二〇一五年十月八日书　记　员　　刘　娟 微信公众号“”