（2015）安民初字第1210号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-06-20

案件名称

巫某诉王某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

萍乡市安源区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巫某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1210号原告巫某。被告王某。原告巫某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫某和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于X年X月X日到萍乡市安源区民政局办理结婚登记。X年X月生育一子。X年X月生育一女，。由于婚前缺乏沟通，奉子草率结婚，婚后性格不合，意见分歧大，三天一大吵，两天一小吵，几度打的争吵后连结婚证也被被告撕毁了。2012年原告外出务工后，双方联系较少，基本无沟通。由于双方长期分居两地，毫无感情可言，无法共同生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子巫某一、婚生女巫某晴由原告自费抚养。3、本案诉讼费由原告自行承担。被告辩称：被告与原告感情尚未完全破裂，不同意离婚。原告起诉离婚的事实与理由纯属捏造，不符合法定的离婚条件。被告与原告从2000年开始相识，2005年确立恋爱关系，经多年的相识相恋，原、被告建立了深厚的感情基础。X年X月X日办理的结婚登记，先后生育婚生子巫某一、婚生女巫某晴。婚后原、被告夫妻感情融洽，双方共同努力工作，承担家庭责任。2012年原告去长沙X公司上班，原告几乎每星期会回来一次，感情非常要好，根本就无所谓的三天一大吵，两天一小吵。当时原告每月工资1万元左右，但交给原告母亲作为家庭生活费只有3000元。2014年不知道什么原因原告从亿体公司出来单干，接下X公司的代理，并用原、被告积攒的钱买了一辆车。2015年又成立了X办事处。2015年3月15日一个自称李某的女人打电话给被告，问被告与原告是否离婚，当时原、被告也没有因此吵架，只是冷战一段时间，后经原告解释及原告请求被告原谅，被告考虑到双方夫妻还有感情，同时为了给小孩一个完整的家，就和原告和好如初。综上，被告不同意离婚，不对子女抚养问题、共同财产及债权债务作任何答辩。原告针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据，被告当提进行了质证。本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：结婚登记审查处理表一份，欲证明原、被告于X年X月X日在萍乡市安源区民政局登记结婚。被告质证后无异议。本院予以采信。被告未提供证据。根据当事人诉辩意见及庭审举证情况，查明以下法律事实：原告巫某与被告王某通过相识，自由恋爱，于X年X月X日在萍乡市安源区人民法院登记结婚。婚姻存续期间，原、被告于X年X月X日生育婚生子巫某一，X年X月X日生育婚生女巫某晴。2012年原告在外务工，2015年回萍乡工作。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告巫某与被告王某通过自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后，原、被告夫妻感情融洽，双方努力工作，各自承担家庭责任。近年，因原告长期在外务工，因此原、被告沟通较少，导致夫妻之间存在矛盾未能及时化解。现原告已回萍乡上班，日后原、被告只要加强沟通，互谅互让，以家庭和孩子为重，夫妻感情仍有和好可能。且原告未提供夫妻感情完全破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告巫某与被告王某离婚。本案受理费300元，由原、被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。代理审判员　　尹天兰二〇一五年十月八日代理书记员　　程　娜 更多数据：搜索“”来源：