（2015）沪一中民一（民）终字第2599号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-03
案件名称
邵佳诉王沫不当得利纠纷一案二审民事判决书
法院
上海市第一中级人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2599号上诉人（原审原告）邵佳。被上诉人（原审被告）王沫。委托代理人范晓峰，高朋（上海）律师事务所律师。原审第三人陶冶。上诉人邵佳因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民一（民）初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人邵佳、被上诉人王沫及其委托代理人到庭参加了诉讼。原审第三人陶冶经传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原审查明，邵佳系陶冶的客户。王沫与陶冶系同事关系。邵佳经陶冶介绍与王沫相识。2014年1月28日，邵佳转账15，000元（人民币，以下同）至王沫银行账户，摘要处载明：“红包，新年快乐。”2014年4月16日，自邵佳账户转账50，000元至王沫银行账户。原审另查明，王沫在上海市嘉定区人民法院起诉邵佳房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2014）嘉民三（民）初字第1364号。王沫在该案中主张，其与邵佳协商一致购买邵佳所有的房屋，在其通过招商银行向邵佳转账支付定金360，000元以后，邵佳一直拒绝履行交易行为，故双方涉讼诉至法院。2015年4月14日，法院做出民事判决。原审庭审中，邵佳明确表示涉案的两笔款项系委托理财的好处费，酬谢对象为陶冶。因陶冶称王沫系其未婚妻且掌管钱款，故邵佳将款项都转至王沫名下。陶冶表示因赴欧洲旅游购物，曾向王沫借款50，000元，王沫对此予以认可。原审认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受到损失的事实。不当得利的成立要件包括：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、没有合法根据。本案中，关于第一笔15，000元。根据邵佳的当庭陈述，邵佳的给付具有缘由，无论是其所称的酬谢陶冶，还是王沫所称的酬谢王沫，邵佳的转账汇付均非错误给付。根据邵佳提供的汇款转账凭证，摘要处也载明：“红包，新年快乐”。如确是酬谢陶冶，邵佳可直接汇付给陶冶，或在转账摘要处注明汇付对象系陶冶。在陶冶对王沫提出的该15，000元系酬谢王沫的主张表示认同的情况下，邵佳未能提供证据证明有关该15，000元给付原因的主张，故采信王沫辩称，即该15，000元系邵佳酬谢王沫的红包。关于第二笔50，000元。邵佳表示该笔款项同样系酬劳，作为酬谢陶冶曾对邵佳所托事务提供有益帮助。邵佳付出的酬劳已属于陶冶的财产，接受酬劳后陶冶用于清偿其对王沫所负的债务，应属正当。因此，基于邵佳给付的两笔款项均受其主观意愿支配，案件的事实不符合不当得利的构成要件，因此邵佳的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回邵佳的全部诉讼请求。案件受理费人民币1，050元，由邵佳负担。原审判决后，邵佳不服，上诉称：涉案两笔转款，其均是应原审第三人要求所为，被上诉人收款没有合法事由。请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。被上诉人辩称：上诉人所述不实，请求维持原判。原审第三人未行答辩。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，假设上诉人受原审第三人指示向被上诉人付款，三方关系中，原审第三人为指示人，上诉人为被指示人，被上诉人为领取人，其中发生了被指示人即上诉人向指示人即原审第三人的给付关系，上诉人与领取人即被上诉人并无给付关系。指示人即原审第三人是被上诉人领款后果的承担人，至于原审第三人与被上诉人之间如何调配款项，是原审第三人对款项的支配行为，与完成给付的上诉人无关。上诉人为给付后主张异议，应指向其给付对象原审第三人，而非原审第三人的受领人即被上诉人。而被上诉人若是代原审第三人领款，显然有当初各方约定的依据，系合法取得，不在本案中负还款责任。基于以上分析，上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审对本案认定及处理并无不当，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，050元，由上诉人邵佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 鲍松艳代理审判员 王韶婧二〇一五年十月八日书 记 员 齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……