（2015）涪民初字第4172号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

秦春生与李显清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市涪城区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦春生,李显清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪民初字第4172号原告：秦春生，男，生于1950年2月5日，汉族，上海市人，大专文化，上海交通银行退休职工。被告：李显清，男，生于1954年6月18日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，绵阳市武引物资转运站退休职工。原告秦春生诉被告李显清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员毛琴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦春生、被告李显清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦春生诉称：2015年5月1日和5月14日，被告李显清分别在原告处借款1500元，共计3000元。借款到期后，被告未按约归还款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判决被告偿还原告借款3000元。被告李显清辩称：被告在原告处借款3000元属实。另外原告声称其是上海交通银行驻绵办事处从事贷款业务的人员，被告为��通过原告的关系办理贷款事项，从2015年3月11日至同年4月28日止，被告用于维系与原告关系的费用共计9932元，原告秦春生应赔偿被告李显清的损失。经审理查明：2015年5月1日，被告李显清向原告秦春生出具借条一张，载明：“今借秦春生现金壹仟伍佰元整（1500元）用于业务发展，借期叁个月，如果有困难提前商量，适当延期一至二个月。”被告李显清作为借款人在该借条上签字。同年5月14日，被告李显清又向原告秦春生出具借条一张，载明：“今借秦春生现金壹仟伍佰元整（1500元）用于业务发展，借期叁个月，如果有困难提前商量，适当延期一至二个月。”被告李显清作为借款人在该借条上签字。此后原告秦春生经催收借款未果，遂起诉来院，请求判如诉请。另查明：原、被告双方未对延期还款事宜进行商定。以上事实，有原、被��的陈述、身份证、借条等证据在卷佐证，经审理质证属实。本院认为：被告李显清向原告秦春生借款共计3000元，并向秦春生出具借条，双方由此建立的借贷关系，不违反法律的强制性规定，合法有效。借条所约定的还款期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李显清在本判决生效之日起五日内向原告秦春生偿还借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减���收取案件受理费25元，由被告李显清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　毛　琴二〇一五年十月八日书记员　刘林通 来自