（2015）邹民初字第1866号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-16

案件名称

张延红与孙永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,孙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1866号原告张某，农民。委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告孙某，农民。原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员李贤村独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人白玲到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2011年9月1日、2011年9月13日，被告孙某因开公司需要钱，从原告处两次借款140000元，孙某为原告出具借条两份。经原告多次催要未果，请求法院依法判令被告立即支付原告借款本金140000元；本案诉讼费及一切相关费用由被告负担。原告张某为证实其主张，向本院提交的证据材料有：证据1.借条两份，证明：被告分别在2011年9月13日从原告处借款50000元整，于2011年9月1日借款90000元整。被告孙某未到庭应诉，未答辩。未向法庭提交证据材料。根据上述证据及开庭笔录，本院认定以下事实，2011年9月1日、2011年9月13日，被告孙某从原告处分别借款90000元、50000元，共计140000元。两笔借款被告孙某均为原告张某出具了借条，在借条上原被告未注明借款利率，未约定还款期限。上述两笔借款经原告多次催要，被告拒付至今。2015年8月18日，原告张某诉来本院，请求法院依法判令被告立即支付原告借款本金140000元；本案诉讼费及一切相关费用由被告负担。本院认为，被告孙某从原告张某处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告孙某从原告张某处分两次借款共计140000元，事实清楚，证据充分，被告孙某理应偿还。因原被告双方在借条中未约定借款利息，视为不支付利息。被告孙某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后五日内偿还原告张某借款140000元；如被告孙某未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　李贤村二〇一五年十月八日书记员　　张甜甜 来自