（2015）于民一（梓）初字第276号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告朱海金诉被告谢昭萱离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民一（梓）初字第276号原告朱某。委托代理人朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。被告谢某。原告朱某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人朱书泉到庭参加诉讼，被告谢某经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票，在指定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于1991年年底开始同居生活，同居生活期间，于1992年农历10月生育一子谢建华，双方至今未在民政机关办理结婚登记。同居之后，原、被告彼此性格不合，因家庭琐事频繁争吵打闹。后被告独自外出去广东增城务工，原、被告分居生活达16年，夫妻关系确已破裂，夫妻关系名存实亡。故具状请求依法判决原、被告离婚。被告谢某未提交书面答辩意见。经审理查明：1991年年底，原、被告经自由恋爱相识、谈婚，后按农村习俗转门成亲，开始以夫妻名义共同生活。原、被告同居生活期间，于1992年10月12日生育男孩谢建华。后因双方感情不和，常因家庭琐事发生争吵，至今未办理结婚登记。自1998年开始，被告独自外出，二人开始分居生活，被告至今下落不明，故原告诉至本院要求离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产及共同债权债务。拨云见日的依据，车损评估费、停车费、车辆施救费、拖车费、车辆只上述事实，有原告提供的以下证据及当庭陈述可以证明：1、原告身份证复印件一份；2、被告常住人口登记信息卡复印件一份；3、谢建华常住人口登记信息卡复印件一份；4、朱挺柱、朱观音的调查笔录各一份；5、宽田乡石含村村委会证明两份；6、于都县宽田乡民政所证明一份。本院认为：原、被告未办理结婚登记，但自1991年起以夫妻名义开始同居生活，依据相关法律规定，已形成事实婚姻法律关系。原、被告婚后夫妻感情尚可，并生育了小孩。1998年，被告独自离家外出，其后至今未与家庭联系，与原告分居生活多年，导致夫妻感情完全破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告谢某离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　易俭国人民陪审员　　李志鹏人民陪审员　　周炳发二〇一五年十月八日书　记　员　　张志江 来源：